Справа № 3-1316/1913/11
П О С Т А Н О В А
29 листопада 2011 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Галайко Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, 1953р.н., працює директором СП ТзОВ "Львів-Петроліум", проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2011 року при перевірці ТзОВ "Львів-Петроліум", що фактично знаходиться в с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області, директором якого є ОСОБА_1, працівниками ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області, виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у 3 кварталі 2009, 2 та 4 кварталах 2010р. , чим порушено ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств.
В діянні ОСОБА_1 вбачаться склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.
Факт правопорушення стверджується протоколом №210 від 05.09.2011р. та витягом з акту №191/23-7/23974880 від 05.09.2011р.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (85 гривень).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 26854617, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1316/1913/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: