Вирок № 26854355, 12.12.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/271/11

ВИРОК

іменем України

"12" грудня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:ОСОБА_1 при секретарі:ОСОБА_2за участю прокурораОСОБА_3 захисника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу про обвинувачення

ОСОБА_5, 19.10.1987р.н., українця, гр. України, б/п., неодруженого, не працюючого, невійськовозобовязаного, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого 22.06.2011р. Пустомитівський районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до ста годин громадських робіт,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 ККУ

в с т а н о в и в :

01.08.2011р. приблизно о 17 год. на автодорозі в с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області працівниками міліції був зупинений гр. ОСОБА_5, в якого при перевірці документів було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилися грубо подріблена рослинна речовина світло-коричневого кольору (коробочки маку), після чого ОСОБА_5, було доставлено в Пустомитівський РВ ГУМВС України у Львівській області, де в нього був вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходилася грубо подріблена рослинна речовина світло-коричневоого кольору (коробочки маку), які згідно хімічного дослідження №696, містять морфін та кодеїн, і є маковою соломою висушеною, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено та в перерахунку на висушену речовину становить 198,55гркам., які він зберігав та перевозив без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення, наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та повідомив, що дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою з батьками, сестрою та бабусею. Особисто на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Час від часу вживає наркотичну речовину "ширку" яку варить з макових головок, шляхом введення в руку медичним шприцом. Зокрема 01.08.2011 близько 10. 00 год. він знаходився в с. Семенівна, Пустомитівського р-ну, Львівської області, та чекаючи на маршрутне таксі поблизу автодороги, пішов на узбіччя де росли дерева та пройшовши кілька дерев, побачив на землі різне сміття, сухі гілля з під дерев, також між ними побачив висушені головки маку, хто їх сюди викинув він не знає, однак він взяв з сміття приблизно сто головок маку, та почав їх руками подрібнювати, крім того, пройшовшись якусь відстань по узбіччі знайшов чорний поліетиленовий пакет, та повернувшись, він помістив подріблені головки маку, також були цілі головки маку, які теж помістив в чорний поліетиленовий пакет, після чого вийшов на автодорогу, та сівши в маршрутне таксі поїхав додому в с. Годовиця, Пустомитівського р-ну, з метою подальшого переварення головок маку, та отримання з них наркотичну речовину "ширку" для того, щоб ввести собі за допомогою шприца. Приблизно о 17.00 год. він вирішив піти в поле с. Годовиця, для того, щоб зварити собі наркотичну речовину "ширку" та йдучи по дорозі в поле та маючи при собі чорний поліетиленовий пакет з подрібленими головками маку, на автодорозі с. Годовиця, його зупинили особи які представилися працівниками міліції, та на їх прохання він добровільно без будь-якого фізичного тиску погодився з ними проїхати в Пустомитівський РВ ГУМВСУ у Львівській області, маючи при собі поліетиленовий пакет з подрібленими головками маку. Приїхавши в Пустомитівський РВ ГУМВСУ у Львівської області, йому було запропоновано піднятися в один з службових кабінетів, де в присутності двох понятих працівниками Пустомитівської міліції в нього було вилучено поліетиленовий пакет з подрібленими головками маку які знайшов в с Семенівка, Пустомитівського р-ну, Львівської області, після чого працівниками міліції був складений відповідний протокол.

У вчиненому ОСОБА_5 щиро кається, та просить його суворо не карати.

Згідно ст. 299 КПК України, постановлено не досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення, наркотичних засобів без мети збуту.

Його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

За вказані злочинні діяння ОСОБА_5 підлягає покаранню. При визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку злочину, особу підсудного.

ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, розкаявся, цю обставину суд визнає як таку, що помякшує покарання підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного не має.

Суд, обмірковуючи міру покарання підсудному, беручи до уваги обставини, що помякшують покарання підсудного, враховуючи особу підсудного, вважає, що йому слід обрати покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі.

Згідно правил ст. 72 КК України, до покарання, призначеного за даний злочин, слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.06.2011р. у вигляді 100 годин громадських робіт.

Однак, враховуючи особу підсудного, суд приходить до переконання, що виправлення підсудного можливе без вібування даного покарання ізоляції від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з наданням іспитового терміну відповідно до ст. 75 КК України.

Суд рахує, що з ОСОБА_5 слід стягнути в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ на Львівській залізниці вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 197грн. 80 коп. (згідно розрахунку вартості проведеного експертного дослідження №733 від 15.08.2011р.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд:

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, , суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_5, 1987р.н., за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років одинадцяти місяців 20 днів обмеження волі.

Згідно ст. 71 КК України, до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду районного суду від 22 червня 2011 року у вигляді 100 днів громадських робіт, що становлять 12,5днів обмеження волі.

Згідно ст. 71, 72 КК України, остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у вигляді трьох років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_5 вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 197грн. 80 коп. (згідно розрахунку вартості проведеного експертного дослідження №733 від 15.08.2011р.) на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України на Львівській залізниці і перерахувати вказану суму на рахунок: УДК у Львівській області, ЄДРПОУ 25576416; банк УДК у Львівській області; рахунок 31253272210394; МФО 825014, призначення платежу: „оплата за експертне дослідження №696 без ПДВ.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 днів з часу оголошення, а засудженим до позбавлення волі, в той же строк з часу вручення копії вироку.

СуддяОСОБА_1