Ухвала суду № 26854041, 25.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.10.12 Справа №5015/1999/12

Суддя Яворський Б.І., розглянувши матеріали

за заявою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

про виправлення описки в судових наказах №0031285 та №0031284 від 06.09.2012р., виданих у справі 5015/1999/12

за позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада, м.Львів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради подано заяву про виправлення описки в судових наказах №0031285 та у №0031284 від 06.09.2012р. , виданих у справі 5015/1999/12.

Вирішуючи питання про прийняття заяви (вх.№23689/12 від 22.10.2012р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У п.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанови господарських судів України»зазначено, що відповідно до частини другої-п'ятої ст. 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду судом заяв стягувачів або боржників про випралення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомленні про час і місце розгляду справи. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63, ст. 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з того, що заявником не подано доказів надсилання іншій стороні копій заяви і доданих до неї документів, заява про виправлення описки в судових наказах підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 та ст. 117 ГПК України.

У зв'язку із вищевикладеним та керуючись п. 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанови господарських судів України», п.6 ч.1 ст.63 та ст. 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради та додані до неї документи без розгляду.

Додатки (для заявника): заява та додані до неї документи на 4 аркушах.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Яворський Б.І.