Рішення № 26854030, 23.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.12 Справа№ 5015/3916/12

Суддя О.Запотічняк при секретарі Р.Джус розглянула матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВК", м.Дніпропетровськ.

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод", м.Львів.

Про: стягнення заборгованості в сумі 7 188 714,00 грн.

За участю представників:

Від позивача: Чопик В.П.. -представник;

Від відповідача: Фурик А.Я., Ільків В.В. -представники;

Сторонам роз'яснено зміст ст. 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась за клопотанням представників сторін.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВК" до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" про: стягнення заборгованості в сумі 7 188 714,00 грн.

Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 20.09.2012 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 02.10.2012року.

В судовому засіданні 02.10.12р. оголошувалась перерва до 23.10.12р. для витребування від сторін доказів направлення позивачем та отримання відповідачем рахунків на оплату товару.

В судове засідання 23.10.12р. з'явилися представники сторін, надали пояснення по суті предмету спору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задоволити та стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 7 188 714,00грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що на виконання умов договору укладеного 2 квітня 2012р. між ТзОВ «ЄВК»та ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»про закупівлю товарів за державні кошти № ВЗК-128/12, позивач здійснив поставку товару відповідачу двома партіями: 11.05.12р. на суму 2 396 238,00грн та 17.07.12р. на суму 4 792 476,00грн.

Однак, в порушення умов договору відповідач станом на 17.09.12р. не здійснив розрахунок за отриману першу партію товару, строк оплати якої наступив 09.07.12р. та другу партію, строк оплати якої наступив 15.09.12р.

Представник відповідача заборгованість перед позивачем за договором про закупівлю товарів за державні кошти № ВЗК-128/12 визнав у повному обсязі. Пояснив, що через відсутність належної кількості грошових коштів на рахунках підприємства, а також заборгованість інших суб'єктів господарювання перед ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»на даний час погашення боргу у повному обсязі є неможливим.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

2 квітня 2012р. між ТзОВ «ЄВК»(постачальник) та ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»(замовник) укладений договір про закупівлю товарів за державні кошти № ВЗК-128/12., за умовами якого постачальник зобов'язався у 2012 році поставити замовникові вузли та деталі для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (для модернізації електровозів ВЛ-11М), а замовник зобов'язався прийняти та оплатити товар.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару двома партіями:

-11.05.12р. на суму 2 396 238,00грн., що підтверджується видатковою накладною від 11.05.12р. №12 та довіреністю на отримання товару від 11.05.12р. №791 (а.с. 12,13).

- 17.07.12р. на суму 4 792 476,00грн., що підтверджується видатковою накладною від 17.07.12р. №18 та довіреністю на отримання товару від 17.07.12р. №1222 (а.с. 15,16).

Відповідно до п. 4.2 розділу IV Договору, розрахунки за товар проводяться протягом 60 календарних днів із моменту поставки відповідної партії товару згідно пред'явленого постачальником рахунку.

Позивачем було виставлено відповідачу відповідні рахунки на оплату поставленого товару , а саме від 11.05.12р. №10 на суму 2 396 238,00 грн. (а.с. 11) та від 17.07.12р. №17 на суму 4 792 476,00 грн.(а.с. 14).

Листом від 07.09.12р. №28 позивач повідомив відповідача про існування заборгованості за поставлений товар по накладній від 11.05.12р. №12 та настання терміну оплати по накладній від 17.07.12р. №18, і просив відповідача погасити заборгованість.

Листом від 18.09.12р. №2623, відповідач надав відповідь позивачу, в якому підтвердив факт існування заборгованості в сумі 7 188 714,00 грн. та просив відтермінувати оплату у зв'язку з скрутним фінансовим становищем відповідача.

Станом на дату подання позову до суду, заборгованість відповідачем не погашена та не заперечується, що вбачається з відзиву на позов (а.с. 54).

Приймаючи рішення у даній справі суд виходив з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору укладеного 2 квітня 2012р. між ТзОВ «ЄВК»та ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»про закупівлю товарів за державні кошти № ВЗК-128/12, позивач здійснив поставку товару відповідачу двома партіями: 11.05.12р. на суму 2 396 238,00грн та 17.07.12р. на суму 4 792 476,00грн.

Факт поставки товару підтверджується видатковою накладною від 11.05.12р. №12 та довіреністю на отримання товару від 11.05.12р. №791 (а.с. 12,13) та видатковою накладною від 17.07.12р. №18 і довіреністю на отримання товару від 17.07.12р. №1222 (а.с. 15,16).

Відповідно до п. 4.2 розділу IV Договору, розрахунки за товар проводяться протягом 60 календарних днів із моменту поставки відповідної партії товару згідно пред'явленого постачальником рахунку.

Однак, в порушення умов договору відповідач не здійснив оплату товару, у зв'язку з чим, його заборгованість становить 7 188 714,00 грн. та самим відповідачем не заперечується.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 ГПК України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 43 ГПК України, передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладені обставини, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем визнаються а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судовий збір суд покладає на винну сторону відповідача в сумі 64 380,00 грн. грн.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, ст. ст.28, 33 ,43, 44, 48, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" (79018, м.Львів, вул. Залізнична,1А, код ЄДРПОУ 00740599) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВК»(49000, м.Дніпропетровськ, вул. Звивиста,52/3, код ЄДРПОУ 37452989) -7 188 714,00 грн. -боргу та 64 380,00 грн. -судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.10.12р.

Суддя Запотічняк О.Д.