Ухвала суду № 26853903, 29.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.10.12 Справа№ 5015/4465/12

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених на здійснення функцій у спірних відносинах в особі

позивача-1 Кабінету Міністрів України, м.Київ

позивача-2 Державного концерну «Укроборонпром», м.Київ

позивача-3 Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», м.Львів

до відповідача-1 Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

до відповідача-2 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.»в особі філії 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м.Львів

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Елекс», м.Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Міністерства соціальної політики України, м.Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 2. Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

про 1. Визнання недійсними результатів прилюдних торгів №1412298-1 та акту про реалізацію арештованого майна від 31.08.2012р.;

2. Застосування наслідків визнання недійсними результатів прилюдних торгів № 1412298-1 та акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна (з прилюдних торгів) від 31.08.2012р. щодо реалізації на користь ТзОВ "Елекс" корпус 7В, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Наукова, 7, у вигляді скасування державної реєстрації права власності на корпус 7В, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Наукова, 7 за ТзОВ "Елекс" і визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно;

3. Зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності ТзОВ "Елекс" та зареєструвати право власності за ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут".

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 14.11.2012р. о 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №1 (2 поверх).

3. Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

4. Прокуратурі -надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача-1, позивача-2, відповідача-2 та відповідача-3 в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; акт державного виконавця про реалізацію арештованого майна (з прилюдних торгів); свідоцтво про право власності на нерухоме майно: корпус 7В, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Наукова, 7 від 31.08.2012р.; надати належну копію протоколу №1412298-1 від 27.08.2012р., оскільки долучена до матеріалів справи не читається; договір іпотеки від 27.10.2004р. №7583; статут ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»; статут ДК «Укроборонпром»; висновок судової будівельно-технічної експертизи №2334 від 12.07.2012р.; явка повноважного представника обов'язкова.

5. Позивачу-1 -письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо предмету спору; явка повноважного представника обов'язкова.

6. Позивачу-2 -письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо предмету спору; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; статут; явка повноважного представника обов'язкова.

7. Позивачу-3 - письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо предмету спору; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; статут; договір іпотеки від 27.10.2004р. №7583; явка повноважного представника обов'язкова.

8. Відповідачу-1 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; матеріали зведеного виконавчого провадження №15026541 в частині проведення прилюдних торгів з реалізації майна, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Наукова, 7, корпус 7В; явка повноважного представника обов'язкова.

9. Відповідачу-2 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; явка повноважного представника обов'язкова.

10. Відповідачу-3 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; свідоцтво про право власності від 31.08.2012р.; докази сплати коштів за придбане майно, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Наукова, 7, корпус 7В; явка повноважного представника обов'язкова.

11. Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору, долучити докази на підтвердження обставин викладених у поясненні; явка повноважного представника обов'язкова.

12. Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору, долучити докази на підтвердження обставин викладених у поясненні; явка повноважного представника обов'язкова.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).

У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які посвідчують посадове становище представника.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.