Рішення № 26853897, 25.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.10.12 Справа № 9/5014/2309/2012

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерофіс Лімітед", м. Київ

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 3 927 144 грн. 12 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув,

від відповідача - Макаров І.В., дов. № 03/5-562 від 13.12.11

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ТОВ "Інтерофіс Лімітед", звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних нарахувань в загальній сумі 3 927 144,12 грн.

В обґрунтування вимог позову позивач послався на факт невиконання відповідачем рішення господарського суду Луганської області від 08.04.2010 у справі № 17/32 та на наявність у відповідача права здійснювати нарахування на суму невиконаного грошового зобов'язання відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач, ДП "Луганськвугілля", відзивом на позовну заяву за № 03/8-518 просить у задоволенні позову відмовити, зважаючи на невідповідність заявлених сум фактичним обставинам.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Справа стосується стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3% річних за невиконання грошового зобов'язання на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду у справі № 3/363пн від 28.11.07 було замінено боржника ТОВ "Церадон-М" на ДП "Луганськвугілля" щодо звернення стягнення на активи на суму 27107076,41 грн. (а.с. 12 -15).

У подальшому, рішеннями господарського суду Луганської області № 17/32 від 08.04.10 та № 11/118/2011 від 20.09.11 з відповідача, ДП "Луганськвугілля", стягувалися інфляційні втрати та 3% річних за період прострочення виконання грошового зобов'язання, останні періоди, за який було стягнуто такі суми: інфляція -з березня 2010 року по липень 2011 року, 3% річних -з 13.02.10 по 12.08.11.

Оскільки грошове зобов'язання на час звернення з цим позовом не виконане, позивач просить стягнути інфляційні збитки та 3% річних за період прострочення з грудня 2007 року по червень 2012 року в частині, в якій попередніми судовими рішеннями не були стягнуті, а саме: інфляція -в сумі 3271222,01 грн., 3% річних з 13.08.11 по 30.06.12 -в сумі 655922,11 грн.

Вирішуючи цей спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на те, що чинне законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з наявністю судового рішення, відкриття виконавчого провадження з його примусового виконання тощо, враховуючи, що відповідач належним чином не виконав свого зобов'язання в частині оплати вартості виконаних робіт, а приписи ст. 625 ЦК України не заперечують можливості звернення стягнення кредитора з вимогою про стягнення з боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, суми, на яку заборгованість за грошовими зобов'язаннями підвищена в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за виконання грошового зобов'язання, і зокрема, за період, що утворився після прийняття судом відповідних рішень, суд вважає правомірним застосування позивачем вимог ст. 625 ЦК України при подачі цього позову.

Однак, зважаючи на те, що питання стягнення інфляційних збитків та 3% річних з грудня 2007 року по липень 2011 року вже були вирішені попередніми судовими рішеннями, правомірною є вимога позивача про стягнення сум інфляції та 3% за наступний період, тобто: інфляційні збитки мають бути стягнуті за період з серпня 2011 року по червень 2012 року, а 3% річних -з 13.08.11 по 30.06.12 (як визначено позивачем у позовній заяві).

За таких обставин розмір інфляційних збитків на суму боргу 24707076,41 грн. за період з серпня 2011 року по червень 2012 року має становити 24013,59 грн., зважаючи, що індекс інфляції за цей період складає 100,097.

Розмір річних відсотків на суму боргу 24707076,41 грн. за період з 13.08.11 по 30.06.12 має становити 654912,30 грн.:

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн.3%12.08.201130.06.201232324707076,41654912.30

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково з покладенням судових витрат на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача, ДП "Луганськвугілля", 91055, м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1-в, код 32473323, на користь позивача, ТОВ "Інтерофіс Лімітед", 04053, м. Київ, провул. Киянівський, 3-7, код 32962368, інфляційні нарахування в сумі 24013,59 грн. та 3% річних -654912,30 грн., разом -678 925,89 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 11130,03 грн.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 29.10.12.

Суддя А.Г.Ворожцов