Рішення № 26853794, 22.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.12 Справа № 5015/3968/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Іваночко В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення 266 593 грн. 00 коп. суми основного боргу, 13 329 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 15 995 грн. 58 коп. 3% річних та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про стягнення 266 593 грн. 00 коп. суми основного боргу, 13 329 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 15 995 грн. 58 коп. 3% річних та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.10.2012 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку: позивач -28.09.2012 року рекомендованою поштою №79026 0350709 5, відповідач -27.09.2012 року рекомендованою поштою №79000 3362147 3 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Судове засідання 09.10.2012 року відкладено на 22.10.2012 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду по справі.

Представник позивача в судове засідання 22.10.2012 року з'явився, подав для огляду оригінали документів, які витребовувалися господарським судом (копії -у справі). В судовому засіданні подав заяву, у якій відповідно до ст. 22, п. 4 ст. 80 ГПК України відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 13 329 грн. 65 коп. інфляційних втрат та 15 995 грн. 58 коп. трьох відсотків річних і просить суд стягнути з відповідача 266 593 грн. 00 коп. суми основної заборгованості та 5 331 грн. 86 коп. судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64 (докази в матеріалах справи).

Враховуючи повторну неявку повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог ухвал суду, справа розглядається у порядку статті 75 ГПК України, - за наявними в ній матеріалами.

В ході судового розгляду встановлено:

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності без створення юридичної особи, йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується Витягом з ЄДРЮО та ФОП серії НОМЕР_2 (докази в матеріалах справи).

Відповідач: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 34814670, знаходиться за адресою: 79008, Львівська область, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1, що підтверджується Спеціальним витягом з ЄДРЮО та ФОП від 22.10.2012 року №14942017 (докази в матеріалах справи).

Упродовж 2010 року між приватним підприємством «Архістудія»(надалі - виконавець), та Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (надалі -відповідач, замовник) укладено угоди на виконання робіт з виготовлення проектної документації, а саме:

1. 28 липня 2010 року між приватним підприємством «Архістудія»та Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської укладено договір №23п/ж від 28 липня 2010 року на виконання робіт з виготовлення проектної документації по об'єкту житловий будинок № 32 на вул. Лисенка в м. Львові, предметом якого є виконання робіт з інженерно-геологічного дослідження, загальна вартість яких становить 6 316 грн. 00 коп. (кошторис № 1); виконання передпроектної роботи, загальна вартість якої становить 15 394 грн. 00 коп. (кошторис № 2); виконання робіт з архітектурно-будівельної частини проекту - водопровід та каналізація, загальна вартість яких становить 18 222 грн. 00 коп. (кошторис № 3); виконання робіт зі складання графодефектних актів, загальна вартість яких становить 2 840 грн. 00 коп. (кошторис № 4); виконання робіт з погодження проекту, загальна вартість яких становить 2 840 грн. 00 коп. (кошторис № 5).

Відповідно до пункту 2.2.2. договору від 28.07.2010 року №23п/ж замовник зобов'язувався забезпечити прийняття виконаних робіт від підрядника і проведення з ним розрахунків у порядку, передбаченому договором.

Згідно пункту 3.1. договору від 28.07.2010 року №23п/ж загальна вартість виконання робіт, доручених підряднику за даним договором, визначається зведеним кошторисним розрахунком вартості (додаток №2) до даного договору і становить 45 894 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 4.1. договору від 28.07.2010 року №23п/ж розрахунки з підрядником за виконані роботи здійснюються замовником на підставі оформленого акта приймання-здавання виконаних робіт протягом десяти робочих днів після підписання акту приймання-здавання акту виконаних робіт.

Пунктом 4.2. вказаного договору встановлено, що виконання платіжних зобов'язань за договором проводиться за наявності відповідних бюджетних призначень та наявності фінансових ресурсів.

Пунктом 5.1. договору від 28.07.2010 року №23п/ж сторони погодили, що роботи за договором виконуються відповідно до календарного плану виконання робіт (додаток №1 до договору).

Календарним планом виготовлення робочого проекту на проведення реконструкції в житловому будинку №32 на вул. Лисенка у місті Львові, який є додатком №1 до договору від 28.07.2010 року №23п/ж, сторони погодили, що початком терміну виконання робочого проекту є 30.07.2010 року, закінченням -21.10.2010 року, а вартість вказаних робіт становить 45 894 грн. 00 коп.

Додатковим договором №1 до договору від 28.07.2010 року №23п/ж сторони погодили, що вартість робіт за договором становить 45 612 грн.00 коп., початком терміну виконання робіт є 04.10.2010 року, а його закінченням - 20.12.2010 року.

2. 28 липня 2010 року між приватним підприємством «Архістудія»та Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради укладено договір №24п/ж на виконання робіт з виготовлення проектної документації по об'єкту житловий будинок № 28 на вул. Б.Хмельницького в м. Львові, предметом якого є виконання робіт з інженерно-геологічного дослідження, загальна вартість яких становить 7 857 грн. 00 коп. (кошторис № 1); виконання передпроектної роботи, загальна вартість якої становить 8 131 грн. 00 коп. (кошторис №2); виконання робіт з архітектурно-будівельної частини проекту - водопровід та каналізація, загальна вартість яких становить 18 367 грн. 00 коп. (кошторис № 3); виконання робіт зі складання графодефектних актів, загальна вартість яких становить 6 390 грн. 00 коп. (кошторис № 4); виконання робіт з погодження проекту, загальна вартість яких становить 3 550 грн. 00 коп. (кошторис № 5).

Відповідно до пункту 2.2.2. договору від 28.07.2010 року №24п/ж замовник зобов'язувався забезпечити прийняття виконаних робіт від підрядника і проведення з ним розрахунків у порядку, передбаченому договором.

Згідно пункту 3.1. договору від 28.07.2010 року №24п/ж загальна вартість виконання робіт, доручених підряднику за даним договором, визначається зведеним кошторисним розрахунком вартості (додаток №2) до даного договору і становить 44 539 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 4.1. договору від 28.07.2010 року №24п/ж розрахунки з підрядником за виконані роботи здійснюються замовником на підставі оформленого акта приймання-здавання виконаних робіт протягом десяти робочих днів після підписання акту приймання-здавання акту виконаних робіт.

Пунктом 4.2. вказаного договору встановлено, що виконання платіжних зобов'язань за договором проводиться за наявності відповідних бюджетних призначень та наявності фінансових ресурсів.

Пунктом 5.1. договору від 28.07.2010 року №24п/ж сторони погодили, що роботи за договором виконуються відповідно до календарного плану виконання робіт (додаток №1 до договору).

Календарним планом виготовлення робочого проекту на проведення реконструкції в житловому будинку №28 на вул. Б. Хмельницького у місті Львові, який є додатком №1 до договору від 28.07.2010 року №24п/ж, сторони погодили, що початком терміну виконання робочого проекту є 30.07.2010 року, закінченням -21.10.2010 року, а вартість вказаних робіт становить 44 539 грн. 00 коп.

Додатковим договором №1 до договору від 28.07.2010 року №24п/ж сторони погодили, що вартість робіт за договором становить 44 295 грн.00 коп., початком терміну виконання робіт є 04.10.2010 року, а його закінченням - 20.12.2010 року.

3. 28 липня 2010 року між приватним підприємством «Архістудія»та Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради укладено договір №25п/ж на виконання робіт з виготовлення проектної документації по об'єкту житловий будинок №84-А на вул. Личаківській в м. Львові, предметом якого є виконання робіт з інженерно-геологічного дослідження, загальна вартість яких становить 7 281 грн. 00 коп. (кошторис № 1); виконання передпроектної роботи, загальна вартість якої становить 9 588 грн. 00 коп. (кошторис №2); виконання робіт з архітектурно-будівельної частини проекту - водопровід та каналізація, загальна вартість яких становить 18 315 грн. 00 коп. (кошторис № 3); виконання робіт зі складання графодефектних актів, загальна вартість яких становить 5 680 грн. 00 коп. (кошторис № 4); виконання робіт з погодження проекту, загальна вартість яких становить 3 550 грн. 00 коп. (кошторис № 5).

Відповідно до пункту 2.2.2. договору від 28.07.2010 року №25п/ж замовник зобов'язувався забезпечити прийняття виконаних робіт від підрядника і проведення з ним розрахунків у порядку, передбаченому договором.

Згідно пункту 3.1. договору від 28.07.2010 року №25п/ж загальна вартість виконання робіт, доручених підряднику за даним договором, визначається зведеним кошторисним розрахунком вартості (додаток №2) до даного договору і становить 44 847 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 4.1. договору від 28.07.2010 року №25п/ж розрахунки з підрядником за виконані роботи здійснюються замовником на підставі оформленого акта приймання-здавання виконаних робіт протягом десяти робочих днів після підписання акту приймання-здавання акту виконаних робіт.

Пунктом 4.2. вказаного договору встановлено, що виконання платіжних зобов'язань за договором проводиться за наявності відповідних бюджетних призначень та наявності фінансових ресурсів.

Пунктом 5.1. договору від 28.07.2010 року №25п/ж сторони погодили, що роботи за договором виконуються відповідно до календарного плану виконання робіт (додаток №1 до договору).

Календарним планом виготовлення робочого проекту на проведення реконструкції в житловому будинку №84-А на вул. Личаківській у місті Львові, який є додатком №1 до договору від 28.07.2010 року №25п/ж, сторони погодили, що початком терміну виконання робочого проекту є 30.07.2010 року, закінченням -21.10.2010 року, а вартість вказаних робіт становить 44 847 грн. 00 коп.

Додатковим договором №1 до договору від 28.07.2010 року №25п/ж сторони погодили, що вартість робіт за договором становить 44 414 грн.00 коп., початком терміну виконання робіт є 04.10.2010 року, а його закінченням - 20.12.2010 року.

4. 28 липня 2010 року між приватним підприємством «Архістудія»та Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради укладено договір №26п/ж на виконання робіт з виготовлення проектної документації по об'єкту житловий будинок №84 на вул. Личаківській в м. Львові, предметом якого є виконання робіт з інженерно-геологічного дослідження, загальна вартість яких становить 7 280 грн. 00 коп. (кошторис № 1); виконання передпроектної роботи, загальна вартість якої становить 8 922 грн. 00 коп. (кошторис №2); виконання робіт з архітектурно-будівельної частини проекту - водопровід та каналізація, загальна вартість яких становить 18 313 грн. 00 коп. (кошторис № 3); виконання робіт зі складання графодефектних актів, загальна вартість яких становить 4 970 грн. 00 коп. (кошторис № 4); виконання робіт з погодження проекту, загальна вартість яких становить 3 550 грн. 00 коп. (кошторис № 5).

Відповідно до пункту 2.2.2. договору від 28.07.2010 року №26п/ж замовник зобов'язувався забезпечити прийняття виконаних робіт від підрядника і проведення з ним розрахунків у порядку, передбаченому договором.

Згідно пункту 3.1. договору від 28.07.2010 року №26п/ж загальна вартість виконання робіт, доручених підряднику за даним договором, визначається зведеним кошторисним розрахунком вартості (додаток №2) до даного договору і становить 43 468 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 4.1. договору від 28.07.2010 року №26п/ж розрахунки з підрядником за виконані роботи здійснюються замовником на підставі оформленого акта приймання-здавання виконаних робіт протягом десяти робочих днів після підписання акту приймання-здавання акту виконаних робіт.

Пунктом 4.2. вказаного договору встановлено, що виконання платіжних зобов'язань за договором проводиться за наявності відповідних бюджетних призначень та наявності фінансових ресурсів.

Пунктом 5.1. договору від 28.07.2010 року №26п/ж сторони погодили, що роботи за договором виконуються відповідно до календарного плану виконання робіт (додаток №1 до договору).

Календарним планом виготовлення робочого проекту на проведення реконструкції в житловому будинку №84 на вул. Личаківській у місті Львові, який є додатком №1 до договору від 28.07.2010 року №26п/ж, сторони погодили, що початком терміну виконання робочого проекту є 30.07.2010 року, закінченням - 21.10.2010 року, а вартість вказаних робіт становить 43 468 грн. 00 коп.

Додатковим договором №1 до договору від 28.07.2010 року №26п/ж сторони погодили, що вартість робіт за договором становить 43 035 грн.00 коп., початком терміну виконання робіт є 04.10.2010 року, а його закінченням - 20.12.2010 року.

5. 05 серпня 2010 року між приватним підприємством «Архістудія» та Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради укладено договір №30п/ж на виконання робіт з виготовлення проектної документації по об'єкту житловий будинок №12 на вул. Гвардійській в м. Львові, предметом якого є виконання робіт з інженерно-геологічного дослідження, загальна вартість яких становить 6 799 грн. 00 коп. (кошторис № 1); виконання передпроектної роботи, загальна вартість якої становить 9 588 грн. 00 коп. (кошторис №2); виконання робіт з архітектурно-будівельної частини проекту - водопровід та каналізація, загальна вартість яких становить 18 347 грн. 00 коп. (кошторис № 3); виконання робіт зі складання графодефектних актів, загальна вартість яких становить 5 680 грн. 00 коп. (кошторис № 4); виконання робіт з погодження проекту, загальна вартість яких становить 3 550 грн. 00 коп. (кошторис № 5).

Відповідно до пункту 2.2.2. договору від 05.08.2010 року №30п/ж замовник зобов'язувався забезпечити прийняття виконаних робіт від підрядника і проведення з ним розрахунків у порядку, передбаченому договором.

Згідно пункту 3.1. договору від 05.08.2010 року №30п/ж загальна вартість виконання робіт, доручених підряднику за даним договором, визначається зведеним кошторисним розрахунком вартості (додаток №2) до даного договору і становить 44 709 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 4.1. договору від 05.08.2010 року №30п/ж розрахунки з підрядником за виконані роботи здійснюються замовником на підставі оформленого акта приймання-здавання виконаних робіт протягом десяти робочих днів після підписання акту приймання-здавання акту виконаних робіт.

Пунктом 4.2. вказаного договору встановлено, що виконання платіжних зобов'язань за договором проводиться за наявності відповідних бюджетних призначень та наявності фінансових ресурсів.

Пунктом 5.1. договору від 05.08.2010 року №30п/ж сторони погодили, що роботи за договором виконуються відповідно до календарного плану виконання робіт (додаток №1 до договору).

Календарним планом виготовлення робочого проекту на проведення реконструкції в житловому будинку №12 на вул. Гвардійській у місті Львові, який є додатком №1 до договору від 05.08.2010 року №30п/ж, сторони погодили, що початком терміну виконання робочого проекту є 05.08.2010 року, закінченням - 21.10.2010 року, а вартість вказаних робіт становить 44 709 грн. 00 коп.

Додатковим договором №1 до договору від 05.08.2010 року №30п/ж сторони погодили, що вартість робіт за договором становить 43 964 грн.00 коп., початком терміну виконання робіт є 04.10.2010 року, а його закінченням - 20.12.2010 року.

6. 05 серпня 2010 року між приватним підприємством «Архістудія» та Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради укладено договір №35п/ж на виконання робіт з виготовлення проектної документації по об'єкту житловий будинок №26 на вул. Пекарській в м. Львові, предметом якого є виконання робіт з інженерно-геологічного дослідження, загальна вартість яких становить 7 860 грн. 00 коп. (кошторис № 1); виконання передпроектної роботи, загальна вартість якої становить 12 050 грн. 00 коп. (кошторис №2); виконання робіт з архітектурно-будівельної частини проекту - водопровід та каналізація, загальна вартість яких становить 18 263 грн. 00 коп. (кошторис № 3); виконання робіт зі складання графодефектних актів, загальна вартість яких становить 3 550 грн. 00 коп. (кошторис № 4); виконання робіт з погодження проекту, загальна вартість яких становить 3 550 грн. 00 коп. (кошторис № 5).

Відповідно до пункту 2.2.2. договору від 05.08.2010 року №35п/ж замовник зобов'язувався забезпечити прийняття виконаних робіт від підрядника і проведення з ним розрахунків у порядку, передбаченому договором.

Згідно пункту 3.1. договору від 05.08.2010 року №35п/ж загальна вартість виконання робіт, доручених підряднику за даним договором, визначається зведеним кошторисним розрахунком вартості (додаток №2) до даного договору і становить 45 489 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 4.1. договору від 05.08.2010 року №35п/ж розрахунки з підрядником за виконані роботи здійснюються замовником на підставі оформленого акта приймання-здавання виконаних робіт протягом десяти робочих днів після підписання акту приймання-здавання акту виконаних робіт.

Пунктом 4.2. вказаного договору встановлено, що виконання платіжних зобов'язань за договором проводиться за наявності відповідних бюджетних призначень та наявності фінансових ресурсів.

Пунктом 5.1. договору від 05.08.2010 року №35п/ж сторони погодили, що роботи за договором виконуються відповідно до календарного плану виконання робіт (додаток №1 до договору).

Календарним планом виготовлення робочого проекту на проведення реконструкції в житловому будинку №26 на вул. Пекарській у місті Львові, який є додатком №1 до договору від 05.08.2010 року №35п/ж, сторони погодили, що початком терміну виконання робочого проекту є 05.08.2010 року, закінченням -21.10.2010 року, а вартість вказаних робіт становить 45 489 грн. 00 коп.

Додатковим договором №1 до договору від 05.08.2010 року №35п/ж сторони погодили, що вартість робіт за договором становить 45 273 грн.00 коп., початком терміну виконання робіт є 04.10.2010 року, а його закінченням - 20.12.2010 року.

Вказані договори та додаткові договори до них укладено у письмовій формі, підписано повноважними представниками сторін, їх підписи засвідчено відтисками печаток юридичних осіб -сторін за договорами, що відповідає вимогам статті 207 Цивільного кодексу України (далі за текстом -ЦК України), в силу статті 204 ЦК України, є правомірними правочинами.

За своєю правовою природою, основними та другорядними (не основними) ознаками, які визначені нормами чинного цивільно-господарського законодавства, зазначені договори є договорами підряду на проведення проектних та пошукових робіт у відповідності до статті 887 ЦК України.

Статтею 887 Цивільного кодексу України визначено, що за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

Доказів розірвання або визнання недійсними договорів від 28.07.2010 року №23п/ж, від 28.07.2010 року №24п/ж, від 28.07.2010 року №25п/ж, від 28.07.2010 року №26п/ж, від 05.08.2010 року №30п/ж та від 05.08.2010 року №35п/ж станом на час розгляду справи в судовому засіданні сторонами суду не заявлено та не подано.

Свої зобов'язання за договорами від 28.07.2010 року №23п/ж, №24п/ж, №25п/ж та №26п/ж, від 05.08.2010 року №30п/ж та №35п/ж виконавець виконав належним чином, 24.09.2010 року передав, а замовник отримав робочий проект проведення реконструкції в житловому будинку №32 на вул. Лисенка у місті Львові вартістю 45 612 грн. 00 коп., робочий проект проведення реконструкції в житловому будинку №28 на вул. Б. Хмельницького у місті Львові вартістю 44 295 грн. 00 коп., робочий проект проведення реконструкції в житловому будинку №84-А на вул. Личаківській у місті Львові вартістю 44 414 грн. 00 коп., робочий проект проведення реконструкції в житловому будинку №84 на вул. Личаківській у місті Львові вартістю 43 035 грн. 00 коп., робочий проект проведення реконструкції в житловому будинку №12 на вул. Гвардійській у місті Львові вартістю 43 964 грн. 00 коп., робочий проект проведення реконструкції в житловому будинку №26 на вул. Пекарській у місті Львові вартістю 45 273 грн. 00 коп., що підтверджується долученими до матеріалів справи Актами передачі-приймання проектно-вишукувальної продукції за договором, зведеними актами приймання проектної продукції та Актами приймання проектної документації за договорами від 28.07.2010 року №23п/ж, від 28.07.2010 року №24п/ж, від 28.07.2010 року №25п/ж, від 28.07.2010 року №26п/ж, від 05.08.2010 року №30п/ж та від 05.08.2010 року №35п/ж.

Відповідач своїх зобов'язань з оплати вказаних робочих проектів перед приватним підприємством «Архістудія»не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість з оплати виконаних проектно-вишукувальних робіт за договором від 28.07.2010 року №23п/ж в розмірі 45 612 грн. 00 коп., за договором від 28.07.2010 року №24п/ж в розмірі 44 295 грн. 00 коп., за договором від 28.07.2010 року №25п/ж в розмірі 44 414 грн. 00 коп., за договором від 28.07.2010 року №26п/ж в розмірі 43 035 грн. 00 коп., за договором від 05.08.2010 року №30п/ж в розмірі 43 964 грн. 00 коп., за договором від 05.08.2010 року №35п/ж в розмірі 45 273 грн. 00 коп.

20.03.2012 року між приватним підприємством «Архістудія»(за договором - цедент) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі -позивач, цесіонарій) укладено договори про відступлення права вимоги №1-12, №2-12, №3-12, №4-12, №5-12 та №6-12.

1. Відповідно до договору № 3-12 про відступлення права вимоги (цесії) від 20 березня 2012 року, приватне підприємство «Архістудія»в порядку та на умовах, визначених цим договором відступило, а суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 набув право вимоги заборгованості в розмірі 45 612 грн. 00 коп., належне цедентові, і став кредитором за договором за договором від 28 липня 2010 року №23п/ж на виконання робіт з виготовлення проектної документації по об'єкту житловий будинок №32 на вул. Лисенка у місті Львові.

Позивач Претензією-вимогою від 09.07.2012 року №23 повідомив відповідача про укладення договору про відступлення приватним підприємством «Архістудія»права вимоги оплати виконаних робіт в розмірі 45 612 грн. 00 коп. за договором від 28.07.2010 року №23п/ж та висунув вимогу в десятиденний строк погасити заборгованість з оплати виконаних за договором від 28.07.2010 року №23п/ж робіт на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Вказану Претензію-вимогу відповідачем залишено без відповіді та реагування.

2. Відповідно до договору № 1-12 про відступлення права вимоги (цесії) від 20 березня 2012 року, приватне підприємство «Архістудія»в порядку та на умовах, визначених цим договором відступило, а суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 набув право вимоги заборгованості в розмірі 44 295 грн. 00 коп., належне цедентові, і став кредитором за договором за договором від 28 липня 2010 року №24п/ж на виконання робіт з виготовлення проектної документації по об'єкту житловий будинок №28 на вул. Б. Хмельницького у місті Львові.

Позивач Претензією-вимогою від 09.07.2012 року №24 повідомив відповідача про укладення договору про відступлення приватним підприємством «Архістудія»права вимоги оплати виконаних робіт в розмірі 44 295 грн. 00 коп. за договором від 28.07.2010 року №24п/ж та висунув вимогу в десятиденний строк погасити заборгованість з оплати виконаних за договором від 28.07.2010 року №24п/ж робіт на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Вказану Претензію-вимогу відповідачем залишено без відповіді та реагування.

3. Відповідно до договору № 4-12 про відступлення права вимоги (цесії) від 20 березня 2012 року, приватне підприємство «Архістудія»в порядку та на умовах, визначених цим договором відступило, а суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 набув право вимоги заборгованості в розмірі 44 414 грн. 00 коп., належне цедентові, і став кредитором за договором за договором від 28 липня 2010 року №25п/ж на виконання робіт з виготовлення проектної документації по об'єкту житловий будинок №84-А на вул. Личаківській у місті Львові.

Позивач Претензією-вимогою від 09.07.2012 року №25 повідомив відповідача про укладення договору про відступлення приватним підприємством «Архістудія»права вимоги оплати виконаних робіт в розмірі 44 414 грн. 00 коп. за договором від 28.07.2010 року №25п/ж та висунув вимогу в десятиденний строк погасити заборгованість з оплати виконаних за договором від 28.07.2010 року №25п/ж робіт на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Вказану Претензію-вимогу відповідачем залишено без відповіді та реагування.

4. Відповідно до договору № 5-12 про відступлення права вимоги (цесії) від 20 березня 2012 року, приватне підприємство «Архістудія»в порядку та на умовах, визначених цим договором відступило, а суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 набув право вимоги заборгованості в розмірі 43 035 грн. 00 коп., належне цедентові, і став кредитором за договором за договором від 28 липня 2010 року №26п/ж на виконання робіт з виготовлення проектної документації по об'єкту житловий будинок №84 на вул. Личаківській у місті Львові.

Позивач Претензією-вимогою від 09.07.2012 року №26 повідомив відповідача про укладення договору про відступлення приватним підприємством «Архістудія»права вимоги оплати виконаних робіт в розмірі 43 035 грн. 00 коп. за договором від 28.07.2010 року №26п/ж та висунув вимогу в десятиденний строк погасити заборгованість з оплати виконаних за договором від 28.07.2010 року №26п/ж робіт на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Вказану Претензію-вимогу відповідачем залишено без відповіді та реагування.

5. Відповідно до договору № 2-12 про відступлення права вимоги (цесії) від 20 березня 2012 року, приватне підприємство «Архістудія»в порядку та на умовах, визначених цим договором відступило, а суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 набув право вимоги заборгованості в розмірі 43 964 грн. 00 коп., належне цедентові, і став кредитором за договором за договором від 05 серпня 2010 року №30п/ж на виконання робіт з виготовлення проектної документації по об'єкту житловий будинок №12 на вул. Гвардійській у місті Львові.

Позивач Претензією-вимогою від 09.07.2012 року №30 повідомив відповідача про укладення договору про відступлення приватним підприємством «Архістудія»права вимоги оплати виконаних робіт в розмірі 43 964 грн. 00 коп. за договором від 05.08.2010 року №30п/ж та висунув вимогу в десятиденний строк погасити заборгованість з оплати виконаних за договором від 05.08.2010 року №30п/ж робіт на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Вказану Претензію-вимогу відповідачем залишено без відповіді та реагування.

6. Відповідно до договору № 6-12 про відступлення права вимоги (цесії) від 20 березня 2012 року, приватне підприємство «Архістудія»в порядку та на умовах, визначених цим договором відступило, а суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 набув право вимоги заборгованості в розмірі 45 273 грн. 00 коп., належне цедентові, і став кредитором за договором за договором від 05 серпня 2010 року №35п/ж на виконання робіт з виготовлення проектної документації по об'єкту житловий будинок №26 на вул. Пекарській у місті Львові.

Позивач Претензією-вимогою від 09.07.2012 року №35 повідомив відповідача про укладення договору про відступлення приватним підприємством «Архістудія»права вимоги оплати виконаних робіт в розмірі 45 273 грн. 00 коп. за договором від 05.08.2010 року №35п/ж та висунув вимогу в десятиденний строк погасити заборгованість з оплати виконаних за договором від 05.08.2010 року №35п/ж робіт на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Вказану Претензію-вимогу відповідачем залишено без відповіді та реагування.

Договори від 20.03.2012 року №1-12, від 20.03.2012 року №2-12, від 20.03.2012 року №3-12, від 20.03.2012 року №4-12, від 20.03.2012 року №5-12 та від 20.03.2012 року №6-12 укладено в письмовій формі, засвідчено підписами повноважних представників та завірено відтисками печаток юридичних осіб - сторін за договорами.

Станом на час розгляду справ по суті доказів розірвання або визнання недійсними вказаних договорів сторонами суду не заявлено та не подано.

Приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини першої статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Таким чином суд дійшов до висновку про те, що права грошових вимог, які належали приватному підприємству «Архістудія»за договорами від 28.07.2010 року №23п/ж, від 28.07.2010 року №24п/ж, від 28.07.2010 року №25п/ж, від 28.07.2010 року №26п/ж, від 05.08.2010 року №30п/ж, від 05.08.2010 року №35п/ж, передані ним в користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за договорами відступлення права вимоги від 20.03.2012 року №3-12, від 20.03.2012 року №1-12, від 20.03.2012 року №4-12, від 20.03.2012 року №5-12, від 20.03.2012 року №6-12, від 20.03.2012 року №а-12 відповідно.

Так, заборгованість відповідача перед позивачем становить 266 593 грн. 00 коп., станом на час розгляду справи по суті доказів її погашення сторонами не подано.

В судовому засіданні 22.10.2012 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій позивач у відповідності до ст. 22, п. 4 ст. 80 ГПК України відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 13 329 грн. 65 коп. інфляційних втрат та 15 995 грн. 58 коп. трьох відсотків річних і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 266 593 грн. 00 коп. суми основної заборгованості та 5 331 грн. 86 коп. судового збору.

Як вбачається із поданого представником позивача Переліку об'єктів, видатки на які у 2012 року будуть проводитись за рахунок коштів бюджету розвитку міського бюджету міста Львова, який є додатком №3 до Ухвали шостої сесії шостого демократичного скликання Львівської міської ради від 16.02.2012 року №1195, даним переліком для Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради передбачено видатки на виготовлення проектно-кошторисної документації на реконструкцію житлового фонду міста Львова в розмірі 266 593 грн. 00 коп. (належним чином завірена копія ухвали від 16.02.2012 року та додатку №3 до ухвали долучена до матеріалів справи).

Відповідно до приписів частини першої та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Частиною 2 цієї статті визначено, що основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-го сподарські зобов'язання, а частиною 3, що сторони можуть за взаємною згодою конкретизу вати або розширити зміст господарського зобов'язання в процесі його виконання, якщо законом не встановле но інше.

Статтею 174 ГК України визначено, що господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передба чених законом, а також з угод, не передбачених зако ном, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок ін шої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної вла сності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у стат ті 55 цього Кодексу, негосподарюючі суб'єкти -юри дичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською ком петенцією. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єк тами господарювання і негосподарюючими суб'єкта ми -юридичними особами, зобов'язаною та управленою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор, а частиною 4 цієї статті визначено, що суб'єкти господарювання у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими законами, можуть добро вільно брати на себе зобов'язання майнового характеру на користь інших учасників господарських відносин (благодійництво тощо). Такі зобов'язання не є підставою для вимог щодо їх обов'язкового виконання.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть гос подарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно приписів пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В судовому засіданні 22.10.2012 року судом роз'яснено представнику позивача правові наслідки відмови від позову, передбачені статтею 78 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши та дослідивши подані документи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов документально та нормативно обґрунтований, відповідачем не спростований, підлягає до задоволення частково, а саме: провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 13 329 грн. 65 коп. інфляційних втрат та 15 995 грн. 58 коп. трьох відсотків річних слід припинити на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України, в решті позов задоволити.

Судові витрати: позивачем за подання позову до суду квитанцією від 21.09.2012 року №169 сплачено судовий збір в розмірі 5 918 грн. 36 коп. (оригінал квитанції про сплату судового збору долучено до матеріалів справи).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином суд дійшов до висновку про те, що судові витрати у справі відповідно до статті 49 ГПК України слід покласти на відповідача, стягнути з відповідача на користь позивача 5 331 грн. 86 коп. судового збору та повернути позивачу з Державного Бюджету України судовий збір в розмірі 586 грн. 50 коп. у зв'язку з зменшенням позовних вимог.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 20, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 77, 82 -85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Припинити провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України в частині позовних вимог про стягнення з Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79008, Львівська область, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1; код ЄДРПОУ 34814670) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 13 329 грн. 65 коп. інфляційних втрат та 15 995 грн. 58 коп. трьох відсотків річних.

4. Стягнути з боржника: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79008, Львівська область, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1; код ЄДРПОУ 34814670) на користь стягувача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 266 593 грн. 00 коп. заборгованості та 5 331 грн. 86 коп. судового збору.

5. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного Бюджету України 586 грн. 50 коп. судового збору.

6. Наказ видати у відповідності до статей 116 та 117 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

22.10.2012 року підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Мотивувальна частина рішення оформлена та підписана відповідно до статті 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 - 93 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.