Ухвала суду № 26853580, 24.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

24.10.12 Справа № 21б/5014/2424/2012.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття",

м. Мукачеве Закарпатської області,

до боржника - Приватного підприємства "НСК Навік-Строй", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- Єрмоленко Є.В., довіреність б/н від 18.10.2012, ТОВ «Старвуд Закарпаття»;

від боржника:

- не прибув,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою ст.ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон), підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 26.09.2012 № 21б/5014/2424/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- довідка від 02.10.2012 №13-52/104 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є вул. Андрія Ліньова, 98-А, кімната 1, м. Луганськ, за цією адресою і надіслана ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство, керівник Оніщенко Лідія Олександрівна;

- довідка від 15.10.2012 №14887230 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо боржника;

- заява від 15.09.2012 б/н арбітражного керуючого Шалашного Л.О., ліцензія АД №077506 від 29.08.2012, про бажання взяти участь у даній справі, з доданням копії ліцензії;

- заява від 18.09.2012 б/н арбітражного керуючого Бугулян О.А., ліцензія АГ №594774 від 21.02.2011, про бажання взяти участь у даній справі, з доданням копії ліцензії;

- повідомлення від 04.10.2012 про вручення поштового відправлення № 91016 1147089 8 рекомендованого листа з ухвалою суду від 26.09.2012 № 21б/5014/2424/2012 про банкрутство, надісланого на адресу кредитора -ТОВ «Старвуд Закарпаття», його уповноваженій особі 01.10.2012 (підпис не розбірливий);

- повернення 02.10.2012 поштового відправлення з повідомленням № 91016 1147088 0 з ухвалою суду від 26.09.2012 № 21б/5014/2424/2012 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника Приватного підприємства "НСК Навік-Строй", ідентифікаційний код 34202795, вул. Андрія Ліньова, 98-А, кімната 1, м. Луганськ, з довідкою відділення зв'язку "Луганськ" від 23.10.2012 б/н про відсутність адресата;

- на початку судового засідання 24.10.2012 від кредитора:

- лист від 19.10.2012 №16/18-01, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі постановою від 02.03.2012 ВП №31508208 про відкриття виконавчого провадження та іншими;

- лист від 11.10.2012 №16/18-025 з повідомленням про те, що належною назвою боржника за заявою є Приватне підприємство "НСК Навік-Строй", з посиланням на додані до заяви матеріали в обґрунтування цього пояснення, та з повідомленням про те, що сума безспірних вимог ініціюючого кредитора, що не виконана боржником протягом трьохмісячного строку становить 505236 грн. 00 коп., з доданням до нього інформації про виконавче провадження за наказом від 10.05.2012 №8/63/2011; цю уточнену назву суд враховує в подальшому провадженні у справі про банкрутство;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- справа розглядається судом за підставами ст. 75 ГПК України та ч. 1 ст. 11 Закону в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 11 Закону; боржник своїми процесуальними правами не скористався;

- за ухвалою від 26.09.2012 господарський суд порушив провадження у справі №21б/5014/2424/2012 за заявою від 11.09.2012 №11-11/09-08 (вхідний по канцелярії суду від 26.09.2012 №39-2424/2012) кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття»до боржника -Приватного підприємства "Навік-Строй", ідентифікаційний код 34202795, вул. Андрія Ліньова, 98-А, кімната 1, м. Луганськ, про банкрутство з підстав ст.ст. 6, 7 Закону, тобто за загальною процедурою, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- у підготовчому засіданні суду 24.10.2012 слухається заява від 11.09.2012 №11-11/09-08 (вхідний по канцелярії суду від 26.09.2012 №39-2424/2012) кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття»до боржника - Приватного підприємства "Навік-Строй", ідентифікаційний код 34202795, вул. Андрія Ліньова, 98-А, кімната 1, м. Луганськ, суб'єкта підприємницької діяльності, про банкрутство за загальною процедурою банкрутства в зв'язку з його неспроможністю протягом трьохмісячного терміну, встановленого ч. 3 ст. 6 Закону, виконати грошові зобов'язання перед кредитором за безспірними грошовими вимогами, як зазначено в заяві, у розмірі 505236 грн. 00 коп. заборгованості, після настання встановленого строку їх сплати;

- в обґрунтування підстав пред'явлення даної заяви кредитор посилається на рішення від 10.05.2011 №8/63/211 господарського суду Луганської області, наказ від 24.05.2011 №8/63/211 господарського суду Луганської області, постанову від 02.03.2012 ВП №31508208 Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження на підставі вищевказаного наказу господарського суду, та інші матеріали, додані до заяви та залучені до справи;

- за листом від 11.10.2012 №16/18-01 кредитор уточнив назву боржника за заявою на підставі доданих до неї матеріалів в обґрунтування вимог, в тому числі згаданого рішення та наказу місцевого суду, матеріалів виконавчого провадження та інших, якою є -Приватне підприємство -«НСК Навік-Строй», ця назва також підтверджена належними довідками від 02.10.2012 №13-52/104 Управління статистики у Луганській області та від 15.10.2012 №14887230 із ЄДРЮОФОП, залученими до справи, яку і слід вважати належною по даній справі;

- у підготовчому судовому засіданні під час розгляду справи з'ясувалося, що наданими кредитором матеріалами, в тому числі рішенням від 10.05.2011 №8/63/211 господарського суду Луганської області, наказом від 24.05.2011 №8/63/211 господарського суду Луганської області, постановою від 02.03.2012 ВП №31508208 Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та іншими, доданими до згаданої заяви кредитора та залученими до справи, підтверджена обґрунтованість пред'явлення грошових вимог кредитором до боржника у розмірі 500000 грн. 00 коп. основного боргу, який виник як передоплата за договором доручення від 19.10.2009 №19/10, що перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати, який згідно з чинним законодавством про оплату праці на дату подання до суду заяви складає 330600 грн. 00 коп. (300х1102) з основного боргу, необхідного для ініціації провадження у справі про банкрутство, та 5236 грн. 00 коп. судових витрат за позовним провадженням, та фінансова неспроможність боржника виконати ці грошові зобов'язання перед кредитором у встановлений ч. 3 ст. 6 Закону строк після настання встановленого строку їх сплати (підстава: постанови Вищого господарського суду України від 02.06.04. у справі №24/471б, від 19.11.03. у справі №7/60 та від 25.04.04. у справі №5/260б та інші);

- боржник, як суб'єкт банкрутства, має статус юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності (абз. 3, 5 ст. 1 Закону), що підтверджено вищезгаданими довідками Головного управління статистики у Луганській області та державного реєстратора із ЄДРЮОФОП;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні докази та обставини по справі у сукупності, дійшов висновку, що до тих пір, поки є чинним рішення від 10.05.2011 господарського суду Луганської області по справі №8/63/2011 про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "НСК Навік-Строй", ідентифікаційний код 34202795, вул. Андрія Ліньова, 98-А, кімната 1, м. Луганськ, тобто боржника за даною справою про банкрутство, на користь позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття», тобто кредитора за даною справою, і похідні від нього -виконавчий документ - наказ від 17.05.2011 №8/63/2011 господарського суду Луганської області на суму 500000 грн. 00 коп. боргу та 5236 грн. 00 коп. судового збору; постанова від 02.03.2012 ВП №31508208 Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження на підставі згаданого наказу, наявність терміну невиконання грошових зобов'язань боржником на суму не менш ніж 300 мінімальних розмірів заробітних плат понад три місяці, тобто є правові і фактичні докази дотримання формули банкрутства, встановленої за загальною процедурою ч.3 ст. 6 Закону, - справа про банкрутство порушується господарським судом, бо мають місце безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника, які сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом; нормою ст. 6 Закону інше не передбачено;

- наданими кредитором матеріалами підтверджений факт наявності безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 505236 грн. 00 коп. основного боргу, в тому числі 5236 грн. 00 коп. судових витрат, та факт фінансової неспроможності боржника їх задовольнити у строк, встановлений ч. 3 ст. 6 Закону;

- метою підготовчого засідання (ч. 4 ст. 11 Закону) є з'ясування, дослідження та оцінка наданих матеріалів-документів, заслуховування пояснень та доводів сторін, розгляд обґрунтованості заперечень боржника; останній не скористався своїми процесуальними правами, на заяву кредитора не відреагував;

- ч. 11 ст. 11 Закону встановлено, що за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються:

- розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати

проведення підготовчого засідання суду;

- або, суд виносить ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 40 цього Закону; по даній справі останні судом не встановлені;

- за таких обставин, суд з ціллю виявлення усіх кредиторів боржника та його можливих санаторів, на підставі ч. 5 ст. 11 Закону офіційно оприлюднює цю ухвалу у встановленому чинним законодавством порядку, та покладає на кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття», м. Мукачеве Закарпатської області, обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") за свій рахунок у п'ятиденний термін оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 5 ст. 11 Закону, в тому числі й дати порушення справи про банкрутство та введення мораторію; докази здійснення цієї вимоги - примірник газети з оголошенням надати суду не пізніше 05.11.2012;

- відповідно до приписів ст. 4, ч.1 ст. 11, ч. ч. 1, 7 ст. 13 Закону суд вводить процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто з 24.10.2012 до 24.04.2013;

- із матеріалів справи вбачається, що на день розгляду даної справи на адресу суду надійшли заяви двох арбітражних керуючих:

- від 15.09.2012 б/н арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія АД №077506 від 29.08.2012, що мешкає за адресою: м. Новодружеськ Луганської області, вул. Миру, буд. 48, кв. 15, ідентифікаційний номер 3082907837, про бажання взяти участь у даній справі, з доданням копії ліцензії;

- від 18.09.2012 б/н арбітражного керуючого Бугулян Олени Анатоліївни, ліцензія АГ №594774 від 21.02.2011, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, буд. 17, кв. 18, ідентифікаційний номер 2688113664, про бажання взяти участь у даній справі, з доданням копії ліцензії;

- за ч. 2 ст. 2 Закону державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом; з довідки від 15.10.2012 №14887230 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що у боржника в статутному капіталі відсутня частка держави. Тобто у цій справі управління юстиції, як підрозділ державного органу з питань банкрутства, не має повноважень стосовно надання кандидатури арбітражного керуючого; така пропозиція від цього органу до суду і не надходила;

- втім, ініціюючий кредитор у заяві про порушення справи про банкрутство просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну; аналогічна заява надійшла до суду і від останнього;

- унормування ситуації за конкурсом арбітражних керуючих встановлене ст. 31 Закону, згідно з якою суду слід врахувати фахову підготовку, досвід та якість роботи, строки проведення судових процедур, ефективність виконання повноважень по справах тощо;

- крім того, як зазначено у постанові від 26.09.2012 у справі №12б/5014/1407/2012 Донецького апеляційного господарського суду за наявності кандидатури від ініціюючого кредитора, яка в повній мірі відповідає вимогам Закону, пріоритет повинен бути на боці саме захисту законних прав та інтересів ініціюючого кредитора у справі про банкрутство;

- кандидатура арбітражного керуючого Бугулян Олени Анатоліївни відповідає вимогам ч.3 ст. 13 Закону;

- враховуючи фактичні обставини справи, суд дійшов висновку щодо доцільності задоволення клопотання ініціюючого кредитора та заяви арбітражного керуючого Бугулян О.А. і з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, керуючись ст. ст. 2, 31, ч. 2 ст. 13 Закону, на строк проведення процедури розпорядження майном боржника, тобто з 24.10.2012 до 24.04.2013, призначає розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ліцензія АГ №594774 від 21.02.2011, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, буд. 17, кв. 18, ідентифікаційний номер 2688113664, на якого покладає повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- за таких обставин, суд зобов'язує розпорядника майна боржника Бугулян О.А.:

- розглянути разом з боржником заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника та прийняти відповідні рішення по них, про що письмово відзивами проінформувати кредиторів та господарський суд у строк до 15.12.2012;

- подати до суду не пізніше 25.12.2012 реєстр вимог кредиторів на розгляд та затвердження господарським судом;

- проінформувати кредиторів, за заявами яких є оскарження кредиторами рішень боржника щодо часткового визнання чи відхилення заявлених грошових вимог, про час та місце проведення попереднього засідання. Докази вчинення цієї дії подати до суду разом з реєстром;

- призначити попереднє засідання суду на 10 годин 00 хвилин 09.01.2013 у приміщенні господарського суду, каб. 337;

- скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 19.01.2013;

- призначити розгляд справи у судовому засіданні (підсумковому), на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 10 годин 00 хвилин 03.04.2013 у приміщенні господарського суду, каб. 337;

- з метою контролю за строками проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 7, 11, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Визнати документально обґрунтованим розмір заявлених безспірних грошових вимог кредитора до боржника у 505236 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга) та врахувати сплату судового збору за заявою у сумі 5365 грн. 00 коп. (1 черга).

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто з 24.10.2012 по 24.04.2013.

3. Призначити на строк дії процедури розпорядження майном боржника, тобто з 24.10.2012 по 24.04.2013, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ліцензія АГ №594774 від 21.02.2011, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, буд. 17, кв. 18, ідентифікаційний номер 2688113664, на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати кредитора -Товариство з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття»у п'ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника -Приватного підприємства "НСК Навік-Строй", ідентифікаційний код 34202795, вул. Андрія Ліньова, 98-А, кімната 1, м. Луганськ, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію.

Примірник газети з розміщеним в ньому оголошенням подати до суду не пізніше 05.11.2012, водночас протягом 5 днів від дати публікації газетного оголошення ці відомості надати розпоряднику майна боржника.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника Бугулян О.А.:

- розглянути разом з боржником заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та прийняти відповідні рішення по них, про що письмово відзивами проінформувати кредиторів та господарський суд у строк до 15.12.2012;

- подати до суду не пізніше 25.12.2012 реєстр вимог кредиторів на розгляд та затвердження господарським судом,

- проінформувати кредиторів, за заявами яких є оскарження кредиторами рішень боржника щодо часткового визнання чи відхилення заявлених їх грошових вимог, про час та місце проведення попереднього засідання. Докази вчинення цієї дії подати до суду разом з реєстром.

6. Призначити попереднє засідання суду на 10 годин 00 хвилин 09.01.2013 у приміщенні господарського суду, каб. 337.

Явка повноважних представників сторін та розпорядника майна боржника Бугулян О.А у судове засідання обов'язкова.

7. Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 19.01.2013.

8. Призначити розгляд справи у судовому засіданні (підсумковому), на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 10 годин 00 хвилин 03.04.2013 у приміщенні господарського суду, каб. 337.

9. Ухвалу надіслати:

- кредитору за двома адресами:

- юридичною: вул. Берегівська-бічна, 7, м. Мукачеве Закарпатської області, 89600;

- для листування: вул. Підградська, 59, м. Ужгород Закарпатської області, 88000;

- боржнику;

- розпоряднику майна боржника Бугулян О.А. (м. Луганськ, кв. Шевченко, буд. 17, кв. 18); - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;

- ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Луганської області ДПС;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області;

- Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

- Артемівському районному суду у м. Луганську (до відома);

- засновникам -на адресу боржника;

- прокуратурі м. Луганська (до відома).

Суддя Т.Г.Кривохижа