Ухвала суду № 26853423, 23.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 25/092-12

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву про випралення описки в рішенні від 11.09.2012 у справі № 25/092-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНЕСА",

04073, м. Київ, Подільський район, вул. Рилєєва, 12 А

до Колективного експериментального підприємства "НАФТО",

08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, 3

про стягнення 30 500,00 грн.

Без виклику представників сторін

обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.09.2012 у справі № 25/092-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНЕСА" до Колективного експериментального підприємства "НАФТО" про стягнення 30 500,00 грн. позов задоволено повністю.

22.10.2012 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНЕСА" про випралення описок в рішенні від 11.09.2012 у справі № 25/092-12.

При розгляді вказаної заяви, судом встановлено, що при виготовлені рішення у справі № 25/092-12 в описовій частині рішення від 11.09.2012 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату оголошення вступної та резолютивної частини рішення в судовому засіданні: «09.08.2012», тоді як необхідно було зазначити: «11.09.2012», що підтверджується протоколом судового засідання від 11.09.2012. Також, в резолютивній частині рішення від 11.09.2012 допущено описку в зазначені адрес сторін, а саме: замість адреси позивача - «04073, м. Київ, Подільський район, вул. Рилєєва, 12А», помилково зазначено - «04080, м. Київ, Подільський район, вул. Фрунзе, 86», замість адреси відповідача - «08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, 3», помилково зазначено - «04073, м. Київ, Подільський район, вул. Рилєєва, 12А».

Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених описок.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 86, частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд ?

ухвалив:

1. Виправити допущену в абзаці 8 описової частини рішення господарського суду Київської області від 11.09.2012 у справі № 25/092-12 описку в зазначенні дати оголошення вступної та резолютивної частини рішення в судовому засіданні, а саме: замість помилково зазначеної дати –«09.08.2012»зазначити: «11.09.2012».

2. Частину другу та четверту резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 11.09.2012 викласти в наступній редакції:

«2. Стягнути з Колективного експериментального підприємства "НАФТО" (08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, 3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03481307) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНЕСА" (04073, м. Київ, Подільський район, вул. Рилєєва, 12А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31240948) 30 500 (тридцять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. основної заборгованості та 1 609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАНЕСА" (04073, м. Київ, Подільський район, вул. Рилєєва, 12А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31240948) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 43 (сорок три) грн. 50 грн., що перерахований відповідно до платіжного доручення від 07.08.2012 №783».

4. Ухвалу про виправлення описок направити учасникам провадження.

Суддя С.О. Саванчук