Ухвала суду № 26853291, 25.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.10.2012
Номер справи
23/5005/7344/2012
Номер документу
26853291
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.12р. Справа № 23/5005/7344/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 971,87 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Сидоров А.Ю. - дов. № Э.37.7.0.0/Д - 580 від 24.04.2012р., представник;

від відповідача: Охременко А.О. - дов. від 21.10.2011р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "Дніпроінмед" про стягнення з останнього у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування суми у розмірі 15 971,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням в добровільному порядку Приватним акціонерним товариством Страховою компанією "Дніпроінмед" зобов'язання з виплати позивачу страхового відшкодування у розмірі 15 971,87 грн., що і стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.

В даному судовому засіданні позивач подав письмову заяву, в якій повідомив про виплату відповідачем страхового відшкодування у розмірі 14 971,87 грн., що підтверджено наданою для залучення до матеріалів справи копією платіжного доручення № 6373 від 24.10.2012р. (а.с.10).

Відповідно до п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АА/7990080 розмір франшизи становить 1 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, сума, що підлягає до стягнення з відповідача складає 14 971,87 грн. (15 971,87 грн. - 1 000,00 грн.). Тобто, відповідачем здійснено повну оплату страхового відшкодування. У зв'язку з відсутністю будь-яких претензій у позивача до відповідача, позивач просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Посилаючись на пункт 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, відповідно до якого у вирішенні питань розподілу судових витрат господарському суду необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору, позивач просить суд повернуту йому сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

Крім того, в даному судовому засіданні відповідач подав аналогічну письмову заяву, відповідно до якої просить з тих же підстав, що і позивач, припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Викладене підтверджено наданим відповідачем для залучення до матеріалів справи оригіналом платіжного доручення № 6373 від 24.10.2012р. (а.с.10).

Відтак, станом на момент розгляду справи відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодекс у України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, клопотання представників сторін про припинення провадження у справі підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 47 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Згідно п.п.2, 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевказаних норм судові витрати підлягають поверненню позивачу в повному обсязі.

Керуючись ст. 47, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Інгосстрах" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, офіс 402, код ЄДРПОУ 33248430) із Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропет ровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01), сплачений згідно платіжного доручення № 9512 від 20.08.2012р., яке знаходиться в матеріалах справи, судовий збір в сумі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 00 коп.).

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 26853291 ?

Документ № 26853291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26853291 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26853291 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26853291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26853291, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26853291, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26853291 відноситься до справи № 23/5005/7344/2012

Це рішення відноситься до справи № 23/5005/7344/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26853286
Наступний документ : 26853302