Справа № 1316/2268/12
ПОСТАНОВА
14.06.2012 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТзОВ НВП «Західбудсервіс», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
22.05.2012 року при перевірці працівниками ДПІ у Пустомитівському районі ТзОВ «Екстрім Вікенд» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено неповне утримання податку з доходів фізичних осіб за березень-листопад 2011 року, січень-березень 2012 року, чим було порушено п.176.2 а ст.176 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Проаналізувавши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ, організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХВ № 002417 від 23.05.2012р., витягом з довідки про результати перевірки дотримання вимог законодавства з податку на доходи фізичних осіб у ТзОВ НВП «Західбудсервіс» від 22.05.2012 р № 26/1720/23953458.
З врахуванням зясованого вважаю, що за вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.
Обираючи адміністративне стягнення, враховую особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст.221, 283, 294 КУпАП,-.
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її представником, захисником, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 26852715, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1316/2268/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: