Рішення № 26852697, 25.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.10.12 Справа № 9пн/5014/2302/2012.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганської митниці, м. Луганськ

до 1. Міністерства інфраструктури України, м. Київ

2. Свердловського міжрайонного бюро технічної інвентаризації,

м. Свердловськ Луганської області

про визнання права власності

в присутності представників:

від позивача -Мягкий В.В., дов. № 1-17/1027 від 30.01.12,

від 1-го відповідача - не прибув

від 2-го відповідача - Бозіна О.М., дов. № 90 від 27.01.12

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

- визнання за ним права власності на адміністративну будівлю, що розташована за адресою: Луганська обл., м. Червонопартизанськ, вул. Залізнична, 75-б,

- зобов'язання Свердловського міжрайонного бюро технічної інвентаризації здійснити технічну інвентаризацію та державну реєстрацію права власності за позивачем спірного нерухомого майна.

В обґрунтування вимог позивач посилається на факт отримання в 1993 році Свердловською митницею за згодою державної адміністрації залізничного транспорту України від Дебальцевського державного торгово-виробничого підприємства за актом приймання-передачі № 1 від 25.02.94 приміщення загальною площею 116 кв. м. для розміщення митного поста "Червона Могила".

На підставі листа державної адміністрації залізничного транспорту України від 05.11.93 № 805 та вказаного вище акта приймання-передачі, стверджує позивач, вказаний об'єкт нерухомості перейшов у власність Свердловської митниці.

Після реорганізації митної служби на підставі наказу Держмитслужби України від 29.01.97 № 37 позивачу було підпорядковано митний пост "Червона Могила" та передана спірна адміністративна будівля, що розташована на території залізничної станції "Червона Могила", ця будівля була взята як основний засіб на облік митниці.

Згідно з рішенням виконкому Червоно партизанської міськради від 18.08.06 № 100 будівлі присвоєна поштова адреса: м. Червонопартизанськ, вул. Залізнична, 75-б.

Однак 2-й відповідач відмовився реєструвати за позивачем право власності на спірний об'єкт нерухомості. посилаючись на відсутність необхідних документів, що підтверджують виникнення права власності на це майно.

Разом з тим, Луганська митниця за власний кошт утримує та експлуатує спірну будівлю, здійснює її обслуговування та ремонт.

1-й відповідач, Мінінфраструктури України, відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

2-й відповідач, Свердловське МБТІ, відзивом на позовну заяву за № 1419 вважає себе неналежним відповідачем, оскільки не наділений повноваженнями визнавати право власності на об'єкти нерухомості.

2-й відповідач заперечує проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Інтерес позивача полягає у визнанні за ним права власності на адміністративну будівлю, що розташована за адресою: Луганська обл., м. Червонопартизанськ, вул. Залізнична, 75-б.

Судом встановлено, що у 1993 році Свердловській митниці за згодою державної адміністрації залізничного транспорту України від Дебальцевського державного торгово-виробничого підприємства за актом приймання-передачі № 1 від 25.02.94 (а.с. 12, 13) приміщення будинку-магазину було передане для розміщення митного поста "Червона Могила".

Згідно з рішенням виконкому Червонопартизанської міськради від 18.08.06 № 100 (а.с. 40) будівлі присвоєна поштова адреса: м. Червонопартизанськ, вул. Залізнична, 75-б.

2-м відповідачем, Свердловським МБТІ, здійснено технічну інвентаризацію та видано технічний паспорт на спірне приміщення (а.с. 31 -35).

Однак 2-й відповідач відмовився реєструвати за позивачем право власності на спірний об'єкт нерухомості, посилаючись на відсутність необхідних документів, що підтверджують виникнення права власності на це майно, про що свідчать численні листи, копії яких містяться у матеріалах справи.

Вирішуючи цей спір, суд виходить з наступних принципових позицій.

Відповідно до статті 392 ЦК України лише власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Посилання позивача на:

· рішення лист державної адміністрації залізничного транспорту України від 05.11.93, згідно з яким дозволено спірне приміщення передати на баланс Свердловській митниці,

· акт приймання-передачі № 1 від 25.02.94,

· рішення виконкому Червонопартизанської міськради від 18.08.06 № 100

у питанні правомірності володіння як власника спірного приміщення є хибним, оскільки фактично позивач не набув право власності на спірне майно у спосіб, передбачений законодавством України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Жодних доказів укладення правочину щодо придбання позивачем у власність спірного майна позивач не надав, щодо листа державної адміністрації залізничного транспорту України від 05.11.93, на який посилається позивач, то у цьому листі не йдеться про передачу права власності на спірне приміщення.

Виходячи з фактичних обставин та наданих учасниками судового процесу до справи матеріалів, суд вважає вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 12.09.12 було зобов'язано позивача сплатити судовий збір та надати документальне підтвердження вартості майна, що є предметом спору.

У судовому засіданні 24.09.12 позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору або зменшення його розміру до 2% від вартості будівлі, проте доказів наявності виключних обставин, якими обґрунтовується клопотання щодо сплати судового збору не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. У задоволенні позову Луганської митниці відмовити.

2. Стягнути з позивача, Луганської митниці, 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 34-а, код 21797244, на користь державного бюджету України на поточний рахунок 31214206783006, МФО 804013, ГУ ДКСУ в Луганській області, отримувач -УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО -37991503, код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206 судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 29.10.12.

Суддя А.Г.Ворожцов