Постанова № 26851412, 19.10.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 р. Справа № 2-а-3741/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої: судді Кисильової О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Великоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку,

встановив:

Великоолександрівське відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, МДПІ) звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП) податковий борг у розмірі 724,04 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що станом на 01.09.2012 р. за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг зі сплати єдиного податку у сумі 724,04 грн. На даний час відповідачем податковий борг не сплачено, а тому його слід стягнути в судовому порядку.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Великоолександрівського відділення Бериславської МДПІ.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 01.09.2009 р. Великоолександрівською районною державної адміністрацією Херсонської області. Відповідачем 23.12.2011 р. подано до Великоолександрівського відділення Бериславської МДПІ заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідно до якої йому було видано Свідоцтво про сплату єдиного податку.

Згідно рішення Білокриницької селищої ради від 29.12.2011 р. № 117 "Про встановлення ставок єдиного податку" ставка єдиного податку з 01 січня 2012 р. на обраний відповідачем вид діяльності, а саме: 50.24.0 "Діяльність автомобільного вантажного транспорту на території України" встановлена в розмірі 214,60 грн.

Положеннями Указу Президента України від 03.07.1998 р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Враховуючи те, що відповідачем у період з квітня 2012 року ставка єдиного податку не сплачувалась, сума заборгованості становить 724,04 грн., що підтверджується Актом звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2012 по 07.09.2012 р. складеним Великоолександрівським відділення Бериславської МДПІ від 07.09.2012 р. та зворотнім боком облікової картки платника податків.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який діяв на час виникнення правовідносин) податковим боргом визнається податкове зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, встановлений п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 цього ж Закону, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно ч. 3 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (який діяв на час виникнення правовідносин) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законом строки.

Положеннями п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 59.1. ст. 59 ПК України, відповідачу було надіслано податкову вимогу № 63 від 21.05.2012 р. на суму 187,54 грн., яку відповідач отримав особисто 21.05.2012 р. Вказаний борг не погашений.

Нормами статті 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Враховуючи те, що відповідачем заборгованість по єдиному податку у сумі 724,04 грн. не сплачено, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Великоолександрівського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку в сумі 724,04 грн. (сімсот двадцять чотири) грн. 04 коп. у дохід місцевого бюджету Білокриницької селищної ради на р/р 31516970700065 КБК 18050400, одержувач ГУДКСУ, ЄДРПОУ 37920296, банк м. Херсон ГУДКСУ, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5