Постанова № 26850130, 23.10.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8201/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Шевченко І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до дочірнього підприємства "Комунсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі по тексту –позивач, ДПІ в м.Сумах) звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила стягнути з дочірнього підприємства "Комунсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" (далі - відповідач, ДП"Комунсервіс" ТОВ"Інвестор-96") за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі - 151грн.12коп. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі акта перевірки від 13.03.2012 року №1447/15-319/22597292 повноважною особою ДПІ в м.Сумах було прийняте податкове повідомлення-рішення від 23.04.2012 року за №0003251503/6685, якими відповідачу було визначено суму податкового зобов’язання штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в сумі 170,00грн. Станом на момент звернення з позовом до суду заборгованість з урахуванням часткової сплати у загальному розмірі 151грн.12коп., всупереч вимог Податкового кодексу України залишилась не сплаченою.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.12-13,17,18-19), у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України, надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач, ДП"Комунсервіс" ТОВ"Інвестор-96" (код ЄДРПОУ 32023846) було зареєстроване як юридична особа, та взята на облік в ДПІ в м.Сумах як платник податків, що вбачається із змісту позовної заяви та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.12-13), спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.18-19).

Згідно з приписами п. 4.1.1 ст.4 Податкового кодексу України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України). Згідно пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відносно до пп.16.1.4,16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податів зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Судом встановлено, що за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, висновки якої зафіксовані в акті від 13.03.2012року за №1447/15-319/22597292 (а.с.8), було встановлено порушення відповідачем: а саме, не подання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2012 року. На підставі вказаного акта перевірки ДПІ в м.Сумах відносно ДП"Комунсервіс" ТОВ"Інвестор-96" за порушення строків подання податкової звітності з податку на додану вартість було винесене податкове повідомлення-рішення від 23.04.2012 року за №0003251503/6685, яким відповідачу визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем "податок на додану вартість" в загальному розмірі - 170,00грн. (а.с.7). Вищевказане рішення було вручене представнику відповідача 27.04.2012р. (а.с.7а).

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Зазначене рішення було вручене відповідачу 27.04.2012р. (а.с.7а), на час розгляду справи не оскаржувалося, сума визначена вказаним податковим повідомленням-рішенням з урахуванням наявної переплати в розмірі 18грн.88коп. сплачена не була, заперечень стосовно позовних вимог відповідачем на адресу суду не надсилались.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Оскільки зазначене податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, визначені ним суми податкового зобов’язання є узгодженими та набули статусу податкового боргу.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем було надіслано ДП"Комунсервіс" ТОВ"Інвестор-96" від 11травня 2012 року № 470 на суму 151грн.12коп., врученої представнику відповідача 28.05.2012року (а.с.10).

Як вбачається з розрахунку заборгованості та облікової картки(а.с.5,6) сума податкової заборгованості відповідачем сплаченою не була.

Частина 1 статті 11 КАС України зазначає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Також згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів сплати боргу за спірний період суду не надав.

Відповідно п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до приписів ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог Податкового Кодексу України, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена (а.с.5,6), заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 151грн.12коп., доказів погашення боргу відповідачем надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими, та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до дочірнього підприємства "Комунсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" про стягнення податкового боргу –задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Комунсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96" (40022, Сумська область, м.Суми, вул.Троїцька, буд.49, код ЄДРПОУ 32023846) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету м.Суми (розрахунковий рахунок 31111029700002 в ГУДКС України в Сумській області, код отримувача 37970593, МФО 837013) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 151грн.12коп. (сто п'ятдесят одну гривню 12 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко