Постанова № 26849804, 25.10.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/2444/12

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Куля Т.Т. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області, представник -Грись О.В.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм", представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 33835,38 грн.

Відповідно до розпорядження від 26 вересня 2012 року № 36/12 було призначено повторний автоматичний розподіл справ, у зв'язку з припиненням повноважень судді Большакової О.О. Справу розподілено судді Шешені О.М.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив зодовольнити позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, мотивуючи наступним. Відповідач був зареєстрований, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та як платник страхових внесків. Однак, відповідач здійснюючи свою діяльність в період з грудня 2010 року по грудень 2011 року створив недоїмку по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 10216,23 грн., що вважається простроченою заборгованістю, тому позивачем було застосовано фінансові санкції в сумі 11169,12 грн. та нараховано пеню на суму 12450,03 грн. Тобто, загальна заборгованість відповідача складає 33835,38 грн.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, заперечення на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2003 року Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області було зареєстровано відповідача, як юридичну особу, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 5).

За відповідачем рахується непогашена заборгованість в розмірі 33835,38 грн. Дана заборгованість виникла на підставі наступного.

Відповідач був зареєстрований позивачем, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97 - ВР від 26.06.1997 року (далі - Закон України №400/97), а з 01.01.2004 року, як платник страхових внесків, згідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058 (далі - Закон України №1058).

Згідно до п. 1 ст.4 Закону України №400/97, для платників збору, визначених пунктами 1, 2 статті 1 цього Закону, а саме суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників встановлюються ставки збору в розмірі 32 відсотків від об'єкта оподаткування визначеного п.1 ст.2 цього Закону (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" № 108/95-ВР від 24.03.1995 року, виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

У відповідності до п.1 ст.14 Закону України №1058 роботодавці - юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, а тому, згідно до ст.15 Закону України №1058 вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п.п.1 п.8 Прикінцевих положень Закону України №1058 страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом та в розмірах передбачених Законом України №400/97.

У відповідності до ч. 6 ст. 20 Закону України №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Однак, відповідач в порушення вимог ч. 6 ст. 20 Закону України №1058 за період з грудня 2010 року по грудень 2011 року не сплатив внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в зв'язку з чим створив недоїмку в розмірі 10216,23 грн., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків (а.с. 7-11).

До відповідча було застосовано фінансову санкцію в розмірі 11169,12 грн. та нараховано пеню на суму 12450,03 грн., у відповідності до рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків (а.с. 12-14).

З метою погашення боргу позивачем надсилалися вимоги про сплату недоїмки (а.с. 15, 17), однак відповідачем не було погашено заборгованість в добровільному порядку.

Таким чином, за відповідачем рахується непогашена заборгованість в сумі 33835,38 грн.

На підставі вище вказаного суд приходить до висновку, що позов підглягає задоволенню, позовні вимоги підтверджено належними та допустимими доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм" - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ужгородська, буд. 165, р/р 26001021100010 в АТ "Піреус Банк МКБ", МФО 300658, код ЄДРПОУ 01728956) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 33835,38 (тридцять три тисячі вісімсот тридцять п'ять гривень тридцять вісім копійок) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 25 жовтня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 жовтня 2012 року.