Ухвала суду № 26849598, 29.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 жовтня 2012 року Справа № 0870/10124/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш»,

м. Бердянськ Запорізької області,

до: Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області,

про: скасування постанови про арешт коштів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Бердянськсільмаш» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, в якому просить суд:

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 08.10.2012, винесену ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області, за якою накладено арешт на всі кошти, які належать ПАТ «Бердянськсільмаш», що містяться на рахунках в установах банку;

- зобов'язати ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області накласти арешт на 694 іменних без документарних інвестиційних сертифікатів пайового венчурного інвестиційного фонду «Агроперспектива-К» не диверсифікованого виду закритого типу, випущених ПАТ «Компанія з управління активами «Славутич-Інвест», код ЄДРПОУ 23848885, код випуску цінних паперів UA4000030878, та здійснити інші дії, направлені на реалізацію зазначених цінних паперів для розрахунку зі стягувачам за зведеним виконавчим провадженням;

- стягнути з ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області на користь ПАТ «Бердянськсільмаш» 2146 грн. судового збору.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, з'ясував коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» до Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про скасування постанови про арешт коштів та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 01 листопада 2012 року о 14:00 яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Позивачу надати суду докази повноважень особи, якою підписано позов - генерального директора ОСОБА_1; докази державної реєстрації та стану ПАТ «Бердянськсільмаш», як юридичної особи, на час звернення із позовом до суду; письмові пояснення із зазначенням нормативного-правового обґрунтування п. 3 позовних вимог; письмові пояснення, які саме «інші дії» про які позивач зазначає у п. 3 позовних вимог він просить суд зобов'язати вчити відповідача та нормативне-правове обгрнутування обов'язку відповідача вчинити такі дії.

Відповідачу надати суду копії матеріалів виконавчого провадження; у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова