Справа № 1119/1775/12
Провадження 6/1119/48/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
сел.Онуфріївка
28.09.2012 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Бондаренка Г.К.,
при секретарі Гладкій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївці заяву ЗАТ «ОТП ОСОБА_1»про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулося ПАТ «ОТП ОСОБА_1»яке є правонаступником ЗАТ «ОТП ОСОБА_1»із заявою, де просить замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області сторону виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особою, а саме товариством з обмеженою відповідальністю ЕОС ФІНАНС Україна, що знаходиться за адресою 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд № 38, ідентифікаційний код 37534301, п/р № 26505301187497 в ПАТ «ОСОБА_1 в м. Києві, МФО 322948. В заяві вказує, що 11.09.2007 року Онуфріївського районного суду Кіровоградської області було прийняте рішення по справі № 2-н-61/2007, яким було постановлено стягнути заборгованість за кредитним договором № PL-301/034/2007 від 08.02.2007 р. з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1»(правонаступник Публічне акціонерне товариство «ОТП ОСОБА_1»).
Вище зазначене рішення на даний час не виконане та перебуває на примусовому виконанні і відділі Державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції в Кіровоградській області.
На підставі зазначеного рішення по справі № 2-н-61/2007 року відкрито виконавче провадження.
17 серпня 2011 року ПАТ «ОТП ОСОБА_1»та ТОВ «ЕОС ФІНАНСИ Україна» уклали договір факторингу, за якими право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «ОТП ОСОБА_1»(правонаступника ЗАТ «ОТП ОСОБА_1») до ОСОБА_2 за кредитним № PL-301/034/2007 від 08.02.2007 року відступлено ТОВ «ЕКО ФІНАНСИ України», таким чином у зобовязанні за даними договорами змінився кредитор.
В судове засідання заінтересована особа ТОВ «ЕКО ФІНАНСИ України»не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд заяви без її участі суду не надала.
Стягувач ПАТ «ОТП ОСОБА_1»який є правонаступником ЗАТ «ОТП Баннк»в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд заяви без його участі суду не надав.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд заяви без його участі суду не надав.
Представник відділу державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в заміні сторони не заперечує.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ знаходиться рішення по справі № 2-н-61/2007 від 11.09.2007 року виданого Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ ОТП ОСОБА_1 (правонаступник ПАТ «ОТП ОСОБА_1») заборгованості за кредитним договором № PL-301/034/2007 від 08.02.2007 р.
Як вбачається з матеріалів справи рішення суду на даний час не виконано.
Згідно договору факторингу № 05/08-11 від 17.08.2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП ОСОБА_1»(правонаступник Закритого акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1») відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна»права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № PL-301/034/2007 від 08.02.2007р. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов»язаннях.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
У відповідності до ст. 378 ЦПК, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Також, згідно абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Оскільки відбулося відступлення права вимоги, з моменту якого ТОВ «ЕКО ФІНАНСИ України»замінює ПАТ «ОТП ОСОБА_1»(правонаступника ЗАТ «ОТП ОСОБА_1») у правовідносинах, які склались між ним та боржником за кредитним договором, слід замінити сторону виконавчого провадження стягувача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1 яке є правонаступником закритого акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1»про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача, закрите акціонерне товариство «ОТП ОСОБА_1»(правонаступник «ОТП ОСОБА_1») у виконавчому проваджені з примусового виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2011 року по справі № 2-н-61/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНСИ Україна»(01054, м. Київ, вул.. Тургенєвська, буд. № 3 ідентифікаційний код 37534301, п/р № 26505301187497 в ПАТ «БАНК ОСОБА_1» в м. Києві, МФО 322948).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали апеляційної скарги.
Суддя Онуфріївського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 26849101, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1119/1775/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: