Справа № 213/1951/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2012 р. м.Л иповець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 про ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАЛЕЖНОСТІ ПРАВОВСТАНОВЛЮЧОГО ДОКУМЕНТУ
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту НАЛЕЖНОСТІ покійній бабусі ОСОБА_2, яка померла 30.09.1969 року, свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого 12.02.1969 року виконкомом Липовецької селищної ради депутатів трудящих на імя ОСОБА_3.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 12.10.2012 року дана заява була залишена без руху, а заявнику був наданий строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, так як в ній не зазначено даних, за якими ОСОБА_2 значилась у паспорті, а самі відповідні дані не доєднані до матеріалів справи, оскільки у відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, тобто, в заяві ОСОБА_1 повинно бути обовязково зазначено і доєднано до позовної заяви дані за якими особа, щодо якої ставиться питання про належність документу, значилась в паспорті.
Зі спливом строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків заяви, - вони усунуті не були, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу за ухвалою суду підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у випадку повернення заяви.
Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАЛЕЖНОСТІ ПРАВОВСТАНОВЛЮЧОГО ДОКУМЕНТУ - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору, згідно квитанції № QS15881831 від 09.10.2012 року (платник ОСОБА_1, банк платника Липовецьке відділення ПАТ «КБ «Хрещатик», код банку платника 300670, отримувач місцевий бюджет, код отримувача 37336986, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015, сума 107 (сто сім) грн.., 70 коп., призначення платежу: *;101;1355003283; 22030001 ОСОБА_1 судовий збір до Липовецького районного суду.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 26848666, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1951/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: