Справа № 1307/2-48/11
Провадження № 2/1307/16/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Процаку А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач, у підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 28 серпня 2008 року між ВАТ "КРЕДОБАНК" (правонаступником якого є ПАТ "КРЕДОБАНК") та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 120 з Додатком № 1, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 36 000,00 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 14,00 % річних в термін до 27.08.2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
У забезпечення виконання кредитних зобов`язань 28 серпня 2008 року було укладено договори поруки між позивачем, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 -120/S-1 та позивачем, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - 120/ S-2, за умовами яких ОСОБА_4 і ОСОБА_3 зобов`язалися нести перед позивачем солідарну відповідальність разом з ОСОБА_2, за виконання останнім зобов`язань в повному обсязі за кредитним договором.
Відповідачі зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконали, щомісячних погашень кредиту не здійснювали, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачі станом на 22 листопада 2010 року мають заборгованість в сумі 48 661,15 Євро, що еквівалентно 528 168,65 грн.
Оскільки відповідачі добровільно не погашають заборгованість за кредитом, тому позивач просить достроково стягнути з них заборгованість в розмірі 528 168,65 грн та судові витрати.
Під час розгляду справи встановлено, що 29.11.2011 р. між ПАТ"Кредобанк" та ТзОВ ФК "Приватні інвестиції" було укладено Договір факторингу, згідно якого ТзОВ "ФК"Приватні інвестиції" купують у ПАТ "Кредобанк" право грошової вимоги. У зв"язку з чим, до участі у справі залучено правонаступника ТзОВ "ФК"Приватні інвестиції".
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримав.
Відповідачі повторно в судові засідання, а саме: 25.07, 11.10 та сьогоднішнє не зявилися, незважаючи на те, що належним чином повідомлялися про розгляд справи і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності. В минулому судовому засіданні представник відповідачів позов не визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідачі взяті на себе зобов`язання не виконували, у зв`язку з чим станом на 22 листопада 2010 р. допустили заборгованість 48 661,15 Євро, що еквівалентно 528 168,65 грн. (по курсу НБУ 1 Євро/10,854011 грн. станом на 22.11.2010 р.), яка складається з: 23 328,35 Євро, що еквівалентно 253 206,17 грн сума строкової заборгованості; 11 396,89 Євро, що еквівалентно 123 701,97 грнсума простроченої заборгованості по кредиту за період грудень 2008 року листопад 2010 року; 3 106,01 Євро, що еквівалентно 33712,66 грн- пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 23.12.2008 р. по 21.11.2010 року включно; 405,11 Євро, що еквівалентно 4 397,07 грн сума нарахованих відсотків за період з 22 жовтня 2010 року по 19 листопада 2010 року; 8 246,21 Євро, що еквівалентно 89 504,45 грн прострочені відсотки по кредиту за період 21.11.2008 21.11.2010 року; 2178,58 Євро, що еквівалентно 23 646,33 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 21.11.2008 р. по 21.11.2010 року включно.
Згідно п. 2. 3 Договору поруки відповідач 2 та відповідач 3, протягом семи календарних днів з моменту невиконання відповідачем 1 зобов`язань за кредитним договором, зобов`язані сплати кредитору заборгованість. Проте, станом на 22 листопада 2010 року відповідачами 2 та 3 не вчинено жодних дій щодо погашення виниклої перед позивачем заборгованості.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобовязань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати в розмірі 1820 грн, понесені ним при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 530, 536, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідент.№ НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідент. № НОМЕР_2 та з ОСОБА_4, ідент.№ НОМЕР_3, жителів с. Піддністряни Жидачівського району Львівської області в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" (ЄДРПОУ 22360822, МФО 325365, рахунок № 290999901в Центральній філії ПАТ «Кредобанк») заборгованість за кредитним договором № 120 від 28.08.2008 р. в розмірі 48 661,15 Євро, що еквівалентно 528 168,65 грн (п`ятсот двадцять вісім тисяч сто шістдесят вісім гривень 65 коп) та 1820,00 грн - судові витрати.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської через Жидачівський районний суд.
Головуюча - суддя
Примітка: рішення в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті
n Цюю mХ#'E- »@Щ Ї" РgIHj §Pѕ lэїUµйхюґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)тИ5HЊЦ&Д‚ћтH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@iт¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…a ј € Ґ[
м€"Ф
І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM КЗz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@ЧЈн 2¶tНT јЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚
Судове рішення № 26848616, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1307/2-48/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: