2-а/0301/62/2012
0301/2683/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2012 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ ВДАІ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суді з позовною заявою до старшого інспектора ДАІ ВДАІ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
При цьому, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору у відповідності до ст. ст. 5, 8 Закону України "Про судовий збір" не встановлено.
Однак, всупереч даних вимог Закону, позивачем не сплачено судовий збір, який передбачено при подачі таких позовних заяв, а клопотання про звільнення від його сплати є безпідставним.
Таким чином, позивачу слід оплатити позовні вимоги судовим збором в повному обсязі у розмірі 32 грн. 19 коп. за наступними платiжними реквiзитами: отримувач коштів Володимир-Волинське УДКСУ (м.Володимир-Волинський) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37950294, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, Рахунок отримувача 31213206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Володимир-Волинський міський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895099 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Проте, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги, подав до суду ксерокопії протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення, які є нечитеабильними.
Крім того, подаючи адміністративний позов у Володимир-Волинський міський суд до відповідача, який знаходиться в м. Іваничі Волинської області позивач не надав підтвердження відомостей про своє зареєстроване місце проживання чи перебування в м. Володимирі-Волинському чи Володимир-Волинському районі, яке дає право на звернення саме до цього суду (дані про реєстрацію).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ ВДАІ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 26847844, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0301/2683/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: