Постанова № 26847838, 09.08.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

3/0301/873/2012

0301/2600/2012

193

Справа № 0301/2600/2012

Провадження №3/0301/873/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки с. Зимне, Володимир-Волинського району, Волинської області, вул. Молодіжна, буд.37,працює головним бухгалтером комунального господарства Зимнівської сільської ради, -

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В результаті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, проведеної 03 липня 2012 року, було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера комунального господарства Зимнівської сільської ради, допустила несвоєчасне платіжного доручення на перерахування податку на прибуток в сумі 59 грн. 47коп. за І квартал 2012 року з терміном сплати 20.05.2012р., яке було сплачено 21.05.2012р., чим порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, і тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1, визнала факт вчинення ним названих вище дій.

Винуватість порушника у вчиненому правопорушенні стверджується, крім її пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА, №607790 від 02.08.2012 року, актом про результати камеральної перевірки від 03.07.2012р. №313/15-25909438.

Вважаю, що в діях порушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2КУпАП.

Однак, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, беручи до уваги малозначність вчиненого порушником адміністративного правопорушення, те що порушниця є вдовою та на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, вважаю доцільним відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п.3, ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі ст. 22 цього Кодексу, та оголосити їй усне зауваження, закривши провадження в справі.

На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя