Рішення № 26847734, 26.03.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2/0301/255/2012

0301/524/2012

26

Рішення

іменем України

« 27 »березня 2012 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючогосудді - Канівця Л.Ф.

при секретарі- Венгловській О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Європацукор »до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування товарним кредитом., -

ВСТАНОВИВ :

ПП «Європацукор »звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та плати за користування товарним кредитом в сумі 1292.40 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 19. 04.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 73 А «Про забезпечення індивідуальних господарств насінням цукрових буряків та іншими матеріальними ресурсами » .

У відповідності до умов договору відповідачу ОСОБА_2 на підставі видаткової накладної № 06-442 від 19.04.2011 року було відпущено насіння цукрових буряків загальною вартістю 1200 грн. Згідно п.4.1 договору вказаний товар відпускався на умовах товарного кредиту в рахунок майбутнього врожаю.

Повний розрахунок за товар повинен був бути проведений не пізніше 10.11.2011 року .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Таким чином, сума , яка належить до стягнення з відповідача становить1200 грн. основного боргу, 92 грн.. 40 коп. плати за користування товарним кредитом , а всього 1292 ( тисячу двісті девяносто ) грн. 40 коп.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь ПП «Європацукор »1200 грн. основного боргу, 92 грн.. 40 коп. плати за користування товарним кредитом , а всього 1292 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_2М . в судове засідання не зявився , хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно в установленому законом порядку.

Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслав.

Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явився без

поважних причин, а тому, суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.

Від відповідача не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у його відсутність.

Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача .

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 19. 04.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 73 А «Про забезпечення індивідуальних господарств насінням цукрових буряків та іншими матеріальними ресурсами » .

У відповідності до умов договору відповідачу ОСОБА_2 на підставі видаткової накладної № 06-442 від 19.04.2011 року було відпущено насіння цукрових буряків загальною вартістю 1200 грн. Згідно п.4.1 договору вказаний товар відпускався на умовах товарного кредиту в рахунок майбутнього врожаю.

Повний розрахунок за товар повинен був бути проведений не пізніше 10.11.2011 року .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Таким чином, сума , яка належить до стягнення з відповідача становить1200 грн. основного боргу, 92 грн.. 40 коп. плати за користування товарним кредитом , а всього 1292 ( тисячу двісті девяносто ) грн. 40 коп.

А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства «Європацукор »до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування товарним кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Європацукор »на р/р 26003054300360 в ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк »м. Нововолинськ , МФО 303440 , код ЄДРПОУ 31979894 1200 ( тисячу двісті )грн. основного боргу, 92 ( девяносто дві ) грн.. 40 коп. плати за користування товарним кредитом , а всього 1292 ( тисячу двісті девяносто ) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Європацукор »судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 26003054300360 в ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк »м. Нововолинськ , МФО 303440 , код ЄДРПОУ 31979894.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий /