Справа № 1806/8297/12
Провадження № 3/1806/2176/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум В.Г.Костенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ ДП «Завод обважувальних бурильних та ведучих труб», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13,
за ч. 1 ст. 163 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 832 від 23.06.2012 року за те, що вона, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ ДП «Завод обважувальних бурильних та ведучих труб», м.Суми, вул.Комарова, 2, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизала податок на прибуток в сумі 437 474,00 грн. (декларації № НОМЕР_1 від 06.05.2011 р. та № НОМЕР_2 від 08.08.2011 р.), докладно у акті перевірки.
У акті перевірки від 30.03.2012 року № 25/2260/30991664/2 зазначено, що при складанні податкової звітності за 1-2 квартали 2011 року ТОВ ДП «Завод обважувальних бурильних та ведучих труб» були враховані договори, згідно з якими дане підприємство придбало у ПП «Ініціатива-Союз-С» товар (Ферроникель ФН5М) в кількості 42,641 т. на загальну суму 2170725 грн., що підтверджується прибутковими накладними № 157 від 15.03.2011 р., № 300 від 01.04.2011 р., № 311 від 14.04.2011 р. На підставі інформації, отриманої в результаті. дослідження податкової звітності ПП «Ініціатива-Союз-С», перевіряючий приходить до висновку про те, що зазначені угоди та податкові накладні відповідно до п. 2 ст. 215 ЦК України є нікчемними правочинами.
Разом з тим суду не надано жодних доказів на підтвередження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КпАП України. Відсутність даних про фінансово-господарську діяльність ПП «Ініціатива-Союз-С» не має наслідком порушення податкового обліку з боку посадових осіб ТОВ ДП «Завод обважувальних бурильних та ведучих труб». Висновки ДПІ щодо нікчемності правочинів між вказаними контрагентами є необгрунтованими та передчасними.
Керуючись ст. 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч 1 ст. 163 1 КпАП України у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Сум з дня її винесення.
СуддяВ.Г. Костенко
Судове рішення № 26846482, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/8297/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: