Рішення № 26846461, 04.07.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№1806/5673/12

Провадження №2/1806/1760/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2012 року м.Суми

(ЗАОЧНЕ)

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що член Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1, згідно договору № 0202/БП1/95/0004630 від 13 березня 2008 року отримала кредит у розмірі 3300 грн. строком до 13 березня 2009 р. з процентною ставкою, що нараховується на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,12 % за кожний день користування кредитом. За весь час користування кредитом ОСОБА_1 постійно порушувала графік виплат, свої зобовязання за даним договором не виконувала. На пропозицію про сплату боргу, не надала жодної відповіді. На день складання позовної заяви строк кредитного договору закінчився, заборгованість ОСОБА_1 по цьому договору не погашена та складає 9090,01 грн., що складається з: залишок кредиту 2489,60 грн.; залишок процентів 4110,81 грн.; нараховані штрафні санкції 2489,60 грн. Тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № 0202/БП1/95/0004630 від 13 березня 2008 року в розмірі 9090,01 грн., що складається з: залишок кредиту 2489,60 грн.; залишок процентів 4110,81 грн.; нараховані штрафні санкції 2489,60 грн., та судові витрати.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення, просить справу розглядати без його участі.

Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обовязків.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, згідно договорів позики № 0202/БП1/95/0004630 від 13 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в кредитній спілці «Аккорд» в сумі 3300 грн. строком до 13 березня 2009 р. з процентною ставкою, що нараховується на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,12 % за кожний день користування кредитом, з поверненням її рівними частками згідно спеціального доданого графіку. (а.с.5-9).

Дана угода відповідачем ніколи не оспорювалася та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсною не визнавалася.

Відповідно до вимог ст.ст. 526 та 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно повернути кредит та вносити плату за його користування.

Відповідачем ОСОБА_1 в обумовлені угодою строки не провадилось поетапне повернення коштів та відсотків за користування ними, не повернуті вказані кошти і після закінчення терміну зобовязання.

Заборгованість за вказаними платежами становить 9090,01 грн., що складається з: залишок кредиту 2489,60 грн.; залишок процентів 4110,81 грн.; нараховані штрафні санкції 2489,60 грн. (а.с.4)

За таких обставин, є всі правові підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в на користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 554 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-50, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № 0202/БП1/95/0004630 від 13 березня 2008 року в розмірі 9090,01 грн., що складається з: залишок кредиту 2489,60 грн.; залишок процентів 4110,81 грн.; нараховані штрафні санкції 2489,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь кредитної спілки «Аккорд» судовий збір в розмірі 214,60 грн. сплачений при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяБ.В. Хитров