Справа № 1806/9388/12
Провадження № 2-п/1806/60/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2012 року м.Суми
суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за № 1806/4396/12 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою судді Ковпаківського райсуду м. Суми від 13.09.2012 року вказану заяву залишено без руху, оскільки: - до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату заявниками судового збору у розмірі, передбаченого Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року. А тому заявникам було запропоновано усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, але вимоги ухвали судді останні не виконали.
При таких обставинах заяву слід вважати неподаною, повернувши її разом з доданими до неї матеріалами заявникам.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за № 1806/4396/12 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною, повернувши її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 5 днів з дня її отримання.
СуддяМ.В. Кондратенко
Судове рішення № 26846086, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1806/9388/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: