Рішення № 26844962, 06.09.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1424/1885/2012

Провадження № 2/1424/691/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2012 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 У 2004 році позивач вийшов на пенсію за віком, отримує 1390 грн. пенсії. За віком та станом здоровя не працює. Інших джерел доходу крім пенсії не має. Останні роки часто хворіє, змушений багато коштів витрачати на ліки, тому його матеріальне становище дуже скрутне. Відповідач працює начальником дільниці ЦРТО ВП "ЮУ АЕС", отримує 8000 заробітної плати і може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що він дійсно не надає достатньої матеріальної допомоги батькові, хоча працює. Батько проживає з мачухою. Крім нього в батька ще є повнолітня донька, син якої проживає з позивачем.

Третя особа ОСОБА_3 пояснила, що у відповідача є рідна сестра. З позивачем мешкає онук, однак батько дитини сплачує аліменти на його утримання. Під час поділу майна подружжя відповідач говорив, що позичав гроші на придбання автомобіля у батька.

Вислухавши представника позивача, відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 /а.с. 3/.

Згідно копії посвідчення ААБ № 141911, виданого 24 вересня 2004 року, ОСОБА_4 є пенсіонером та з 01 серпня 2004 року отримує пенсію за віком /а.с.4/.

В силу ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 працює начальником дільниці ВП "ЮУ АЕС", має регулярний дохід, що ним в судовому засіданні не оспорювалось.

Таким чином, ОСОБА_2 має можливість надавати позивачеві матеріальну допомогу.

Статтею 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, з урахуванням можливості одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Позивач проживає з дружиною, також має можливість отримувати матеріальну допомогу від повнолітньої доньки.

Оскільки позивач не надав довідку про розмір його пенсії станом на день звернення до суду, суд виходить із розміру пенсії, що зазначений в позовній заяві 1390 грн. на місяць.

Розмір пенсії позивача перевищує прожитковий мінімум, який відповідно до ст.12 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік" станом на 01 липня 2012 року для осіб, що втратили працездатність, складає 844 грн.

Суд критично ставиться до пояснень відповідача щодо перебування на утриманні позивача онука, оскільки, з пояснень третьої особи ОСОБА_3 відомо, що батьком дитини сплачуються аліменти на його утримання. Відповідач в судовому засіданні не оспорював це. Крім того, у онука ОСОБА_4 є мати.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує аліментні зобовязання відповідача, а саме сплату ним на користь третьої особи ОСОБА_3 і вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_4 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/12 частки від його доходу.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню 214,60 грн. судових витрат.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/12 частки всіх видів заробітку, починаючи з 21 серпня 2012 року і до смерті ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)", отримувач державний бюджет, код 37753202, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_5