Вирок № 26844957, 10.08.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

В И Р О К

І МЯ М У К Р А Ї Н И

Справа № 1424/1515/2012

Провадження № 1/1424/100/2012

10 серпня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Асєєвій А.А.

з участю прокурора Кравченко К.І.

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого слюсарем КП "ТВКГ", проживаючого за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, - за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2012 року у невстановлений час в м. Миколаєві ОСОБА_2, перебуваючи на ринку «Колос», незаконно придбав у візуально знайомого чоловіка на імя ОСОБА_3 4 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого для власного вживання, перевіз його до м. Южноукраїнська Миколаївської області, де зберігав при собі без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309, КК України визнав повністю.

Підсудний ОСОБА_2 пояснив суду, що 11.06.2012 року в м. Миколаєві, точного часу він не памятає, знаходячись на ринку «Колос», він зустрів візуально знайомого чоловіка на імя ОСОБА_3 та придбав в нього 4 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого без мети збуту для власного вживання. Того ж дня о 16 годині 00 хвилин на автобусі він повернувся до м. Южноукраїнська Миколаївської області та перебуваючи на вулиці шляхом внутрішньовенної інєкції вжив близько 1мл. опію.

12.06.2012 року близько 12 години 00 хвилин він шляхом внутрішньовенної інєкції вжив 1,5мл. опію. Того ж дня о 17 годині 00 хвилин він пішов до аптеки щоб придбати шприц. Перебуваючи поблизу будинку №24 по проспекту Леніна м. Южноукраїнська Миколаївської області він був затриманий працівниками міліції та добровільно видав працівникам міліції наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості приблизно 1.5мл. У вчиненому щиро кається.

Згідно висновку експерта №870 від 21.06.2012 року, надана на дослідження рідина в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,035 грам ( а.с. 21-25 ).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений - ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який позитивно характеризується, має постійне місце роботи, обставини, які помякшують покарання: щире каяття, тяжкі захворювання, утримання малолітньої дитини і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи наркотичних засобів підлягають стягненню з ОСОБА_2 в повному обсязі, на підставі ст. 93 КПК України.

Долю речового доказу необхідно вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 850 (вісімсот пятдесят) грн. на користь держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набранням вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судово-хімічної експертизи наркотичних засобів №870 від 21.06.2012 року розміром 588 грн. (а.с. 21-25),

Речовий доказ медичний шприц з рідиною в кількості 1,3грам, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій що знаходиться в камері речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити (а.с. 28-29).

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_3