Постанова № 26844675, 11.09.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

11.09.2012 11.09.2012 103/4400/12

Справа № 103/4400/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2012 р. інспектором ДПС ВДАІ Бахчисарайського РВ прапорщиком міліції ОСОБА_3 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 05.09.2012 р. о 01 год. 40 хвил. на перехресті вул. Фрунзе - пров. Музикальний в м. Бахчисарай АРК керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 152 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі та огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810», відмовився в присутні двох свідків, порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, пояснив, що випив пива, просив застосувати до нього стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2012 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 3), копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с. 4).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2012 р. ОСОБА_1 пояснив, що випив пива та їхав до товариша, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду та огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810» на стан алкогольного спяніння.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4, 05.09.2012 р. в його присутності в м. Бахчисарай на перехресті вул. Фрунзе пров. Музикальний водій автомобілю НОМЕР_1 152 ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі та продуття приладу „Alcotest 6810 відмовився.

Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_5

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладені стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують відповідальність, відсутність обставин обтяжують відповідальність, відсутність відомостей про наявність у порушника посвідчення водія.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_6 протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки ОСОБА_6 Мунтян