Постанова № 26843559, 12.07.2012, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 1329/684/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2012

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Тесля Б.І.

при секретарі Хархаліс Л.А.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до ОСОБА_2 управління юстиції у Львівській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

представник ОСОБА_1 ПФУ у Яворівському районі Львівської області звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати протиправними дії державного виконавця та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №31052478 від 01.02.2012 року. Позовні вимоги мотивовано тим, що 08.02.2012 року ними отримано вищевказану постанову, яка була видана на підставі виконавчого листа №2а-2503/2011 року Яворівського районного суду Львівської області, відповідно до якого зобовязано ОСОБА_1 ПФУ у Яворівському районі провести нарахування та виплатити ОСОБА_3 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни. ОСОБА_1 ПФУ в Яворівському районі Львівської області, як юридична особа є територіальним органом центрального органу виконавчої влади Пенсійного фонду України, а не територіальним підрозділом центрального органу виконавчої влади, тому виконавче провадження щодо виконання даного рішення не підвідомче підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції у Львівській області.

На розгляд справи представник ОСОБА_1 ПФУ у Яворівському районі не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Також на розгляд справи не зявилися представник відповідача ОСОБА_2 управління юстиції у Львівській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби та третя особа ОСОБА_3, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чиним повідомлені, а тому суд вирішив розглянути справу у відсутності представника відповідача та третьої особи на підставі наявних в справі доказів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа №2а-2503, виданого 24.11.2011 року Яворівським районним судом Львівської області, про зобовязання ОСОБА_1 ПФУ у Яворівському районі Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної за віком передбаченої до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.10.2010 року по 27.04.2011 року, з врахуванням вимог ст.28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхуваннята виплачених сум, було відкрито виконавче провадження, про що було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2012 року.

Копія даної постанови була отримана ОСОБА_1 ПФУ у Яворівському районі 08.02.2012 року, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції.

Не будучи згідним з винесеною постановою, представник боржника ОСОБА_1 ПФУ у Яворівському районі подав до суду 14.02.2012 року позовну заяву про визнання протиправною та скасування вищевказаної постанови про відкриття виконавчого провадження.

Дійсно, згідно ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст.21 Закону України Про виконавче провадженняна відділи примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції в області покладається виконання рішень, за якими боржниками є територіальні підрозділи центральних органів виконавчої влади, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи.

Згідно з Положенням про управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах в містах, затвердженого постановою правління ПФУ №8-2 від 30.04.2002 року, ОСОБА_1 ПФУ у Яворівському районі є територіальним органом Пенсійного фонду України.

А відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого указом Президента України №384/2011 від 06.04.2011 року, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади.

Таким чином, ОСОБА_1 ПФУ у Яворівському районі являється територіальним органом центрального органу виконавчої влади

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що термін територіальний підрозділта термін територіальний органє тотожними, а тому суд визнає, що виконавче провадження представником відповідача відкрито з дотриманням правил підвідомчості, а тому в заявленому позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст.4, 7, 14, 86, 99, 104, 105, 111, 112, 136, 158, 159, 160, 162, 181 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

в позові ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області

до ОСОБА_2 управління юстиції у Львівській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанову виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя