Постанова № 26843099, 16.07.2012, Токмацький районний суд Запорізької області

0824/2290/

16.07.2012

№ 3-726/12

0824/2290/2012

П О С Т А Н О В А

16 липня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацької обєднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ПП «ДЕЗ-Енерго»директор,

за ст. 163-1ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З 12.04.2012 року по 19.04.2012 рік Токмацькою ОДПІ Запорізької області проведена документальна позапланова виїзна перевірка ПП «ДЕЗ-Енерго» за адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 15, в ході якої виявлено порушення у ведені податкового обліку, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.04.2012 року № 66/22/35105910. Відносно директора ПП «ДЕЗ-Енерго»ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР №100439 від 08.06.2012

року.

Згідно протоколу директором ПП «ДЕЗ-Енерго»ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого донараховано податок на прибуток в сумі 44613 грн., правопорушення скоєно в другому та третьому кварталі 2011 року, зменшено відємне значення по податку на додану вартість на загальну суму 38794 грн. за квітень-липень 2011 року.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 100439 від 08.06.2012 року, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку.

-актом № 66/22/35105910 від 26.04.2012 року про результати документальної позапланованої виїзної перевірки приватного підприємства «ДЕЗ-Енерго»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.04.2011 року по 31.07.2011 року.

- розрахунком фінансових санкцій по результатам документальної перевірки ПП «ДЕЗ-Енерго».

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 23,33,34,163-1 ч.1,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили _______2012 року.

Строк предґявлення постанови до виконання до _______2012 року.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

коп.виг.пом.суд. ОСОБА_3