Ухвала суду № 26843064, 23.10.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.10.2012

Справа № 2-п/0825/61/2012р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

при секретарі Гнедчик В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд - .

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду від 04.09.2012 року позов ВАТ «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 7570 (сім тисяч пятсот сімдесят) грн 11 коп. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в розмірі 188 грн 20 коп сплаченого судового збору.

26.09.2012 року ОСОБА_1 надала заяву про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що вона не згодна з рішенням та бажає надати докази.

В судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, заяву відповідача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не приймав участь у судовому засіданні та був не в змозі реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за потрібним надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні та врахувати його заперечення проти позову.

Згідно 232 ЦПК України суд може скасувати заочне рішення у разі якщо відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, ухвалою Хортицького районного суду від 27.09.2012року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків, а саме заявник не сплатив державне мито у розмірі 107, 30 грн.

Керуючись ст.230-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду від 04.09.2012 року, яким було задоволено позов ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії - скасувати.

Справу призначити до повторного розгляду у відкрите судове засідання на 14.11.2012 року на 11 годин 00 хвилин з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. в дохід держави (отримувач державний бюджет Хортицького району м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 34676906, рахунок отримувача: 31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортиць кому районі м. Запоріжжя ГУДКУ в Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ Хортицького районного суду м. Запоріжжя-37408374).

Ухвала в частині стягнення судового збору у розмірі 107,30 коп. на користь державі підлягає негайному виконанню.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ширіна