Ухвала суду № 26842743, 18.06.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.06.2012

Справа № 815/7165/2012

2012 року

У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

18 червня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визначення в натурі часток в праві спільної часткової власності, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про визначення в натурі часток в праві спільної часткової власності.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи та поставити таке питання:

1) Які можливі варіанти поділу житлових кімнат в натурі в квартирі №12 в будинку №58 по пр.-ту ОСОБА_4 в м. Мелітополі Запорізької області, згідно часток у праві спільної часткової власності на дану квартиру та можливістю перепланування квартири, а також перерозподілу часток?

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення попереднього судового засідання не надала.

Беручи до уваги те, що для вирішення справи по суті необхідно мати спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП «Регіональне судово-експертне бюро», на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний зазначений проміжок часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визначення в натурі часток в праві спільної часткової власності задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП «Регіональне судово-експертне бюро» (код ЄДРПОУ 34268662) за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 121 офіс 172.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1) Які можливі варіанти поділу житлових кімнат в натурі в квартирі №12 в будинку №58 по пр.-ту ОСОБА_4 в м. Мелітополі Запорізької області, згідно часток у праві спільної часткової власності на дану квартиру та можливістю перепланування квартири, а також перерозподілу часток?

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, мешкає: м. Мелітополь, пр.-т ОСОБА_4АДРЕСА_1, інд. 72300, моб. тел. НОМЕР_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд, шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: