УХВАЛА
Справа №: 2-3288/2010Головуючий суду першої інстанції:Кайро І.А. Головуючий суду апеляційної інстанції:Білоусова В. В.
"22" серпня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Білоусова В.В., у зв'язку з підготовкою до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоком» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Автоком» про зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 18 червня 2012 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 18 червня 2012 року заяву ОСОБА_3 про роз'яснення рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 10 грудня 2010 року - залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою, провадження по якій не може бути відкрито з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга як процесуальний документ, є об'єктом стягування судового збору.
Частиною 2 ст. 79 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відтак, у даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 107, 30 грн.
Однак, доказів щодо сплати апелянтом судового збору, а також доказів щодо звільнення від сплати судових витрат матеріали справи не містять.
Таким чином, апелянту належить доплатити судовий збір у сумі 107, 30 грн. за наступними реквізитами:
одержувач : УДКСУ у м. Сімферополі АРК, Код ЕДРПОУ 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; Код (МФО) банку 824026; рахунок одержувача № 31214206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001 (судовий збір); призначення платежу: судовий збір, за позовом ТОВ «Автоком», Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), код ЄДРПОУ 05383075.
Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, чеків, платіжних доручень, тощо) належить надати у встановлений нижче строк.
Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого особа повинна усунути недоліки.
Таким чином, апеляційне провадження не може бути відкрито, апеляційна скарга повинна залишатись без руху до усунення вказаних недоліків.
З урахуванням вказаного і керуючись статтями 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 18 червня 2012 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.
Суддя
Судове рішення № 26840166, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3288/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: