Ухвала суду № 26837062, 25.10.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/1422/531/12

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ У ЗВ'ЯЗКУ З ВІДМОВОЮ ПОЗИВАЧА ВІД ПОЗОВУ

25 жовтня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівний загін №73», про стягнення заборгованості із зарплати,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2012 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівний загін №73», про стягнення заборгованості із зарплати. В заяві вказав, що з 01 червня 2011 року по 12 березня 2012 року працював в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Мостобудівний загін №73», далі по тексту ТОВ «Мостобудівний загін №73»та звільнився за власним бажанням. Але відповідач по справі не виплатив заробітну плату, компенсацію за не використану відпустку, а всього 10 583 гривень 25 копійок. А також середній заробіток за період з 13 липня 2012 року по день фактичного розрахунку.

У судовому засіданні позивач надав письмову заяву, просить справу закрити, оскільки відповідач повністю виплатив заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн 60 копійок за розгляд справи в судді. Оскільки позивач відповідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняється за подання позову про стягнення заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ч.3 ст.174, п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівний загін №73», про стягнення заборгованості із зарплати, а провадження - закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівний загін №73»54031, м. Миколаїв, вул. Новозаводська,5, р\р НОМЕР_1 в Райффайзен ОСОБА_3, МФО 326182, ЄДРПОУ 30126124 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок за розгляд справи в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5- ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ