24.10.2012 2/113/964/2012
Справа №113/3265/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 жовтня 2012 рокусмт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про виписку ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1, АРК, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою про виписку ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1, АРК.
Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно ст. 119 ЦПК України: 1. Позовна заява подається в письмовій формі. 2. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або що підтверджує підстави звільнення від його сплати. 6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. 7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. 8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. 9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову. Згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.). Крім того, позивачем не зазначено посилання на докази, які підтверджують викладені у позові обставини, зокрема не зазначено доказів на підтвердження факту не проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 АРК протягом тривалого часу, але не менш ніж за 6 місяців (відповідні акти, довідки тощо).
Ухвалою судді від 21 вересня 2012 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали. Копію даної ухвали позивач отримав 19.10.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. 24.10.2012 року позивач надав копію квитанції №361 від 22.10.2012 року на суму 107,30 грн. про сплату судового збору. Надана копія квитанції не може бути прийнята судом до уваги, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15, підтвердженням сплати судового збору є оригінал квитанції відповідної фінансової установи або відділення звязку, платіжне доручення з відповідними відмітками про його виконання. Крім того, позивач у встановлений судом строк жодних інших недоліків не усунув, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 про виписку ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1, АРК вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Українець Л.І.
Судове рішення № 26836504, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 113/3265/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: