Рішення № 26835153, 19.09.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/3131/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"19" вересня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ СП «Євролакт»про стягнення заборгованості із оплати виконаних робіт

ВСТАНОВИВ:

06.07.2012 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ СП «Євролакт» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості із оплати виконаних робіт в сумі 3090,83 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначав, що сторони перебували у договірних відносинах в січні-березні 2012 року згідно яких ОСОБА_1 виконувала роботу, повязану з лабораторними дослідженнями, вартість оплати якої визначалась щомісячно в акті прийому-передачі робіт за виконаний об'єм робіт.

Посилаючись на те, що оплата робіт у зазначений період проведена була не в повному обсязі, що підтверджується довідкою відповідача, прокурор просив позов задовольнити.

Вознесенський міжрайонний прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, надав письмове пояснення вказуючи лише на відсутність підстав для представлення прокурором інтересів фізичної особи.

Вислухавши пояснення прокурора, позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Предметом позовних вимог є заборгованість по оплаті робіт, які виконувалися позивачем на підставі укладених договорів з відповідачем в період січень-березень 2012 року. За правовою природою вказані договори є договорами підряду. Вартість виконаних робіт позивачем визначено в актах здачі-приймання робіт, порядок оплати роботи визначений договором 20 днів з дня прийняття від виконавця виконання роботи за актом приймання-передачі виконаних робіт. Розмір позовних вимог визнається та підтверджується відповідачем шляхом надання довідки № 149 від 29.05.2012 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Доводи відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки прокурор не мав повноважень на ведення справи, так як не довів суду можливості ОСОБА_1 здійснювати захист своїх інтересів самостійно, на думку суду, є безпідставними тому що прокурором представництво інтересів позивача здійснювалось у межах його повноваження та з наданням суду всіх необхідних документів, які підтверджують неможливість ОСОБА_1 через відсутність доходу самостійно звернутися з позовом до суду.

Крім того, ОСОБА_1 приймала участь в судовому засіданні, підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ СП «Євролакт»про стягнення заборгованості із оплати виконаних робіт - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Євролакт»(р/рахунок 2600301804749 в АТ «УкрексімБанку»м. Миколаїв, код ЗКПО 32332395, МФО 326739, р/рахунок 26007310054701 у філії АБ «Південний»м. Львів, МФО 385532 код ЗКПО 32332395) на користь ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1 - 3090,83 грн. (три тисячі девяносто гривень, вісімдесят три коп.)

Стягнути з ТОВ «Євролакт»(р/рахунок 2600301804749 в АТ «УкрексімБанку»м. Миколаїв, код ЗКПО 32332395, МФО 326739, р/рахунок 26007310054701 у філії АБ «Південний»м. Львів, МФО 385532 код ЗКПО 32332395) судовий збір на користь держави (отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача 31210206700113, код класифікації доходів бюджету22030001) в сумі 214,6 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Є.Старжинська