Постанова № 26834685, 22.10.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.10.2012
Номер справи
1407/2034/2012
Номер документу
26834685
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1407/2034/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"22" жовтня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Тустановського О.М., при секретарі -Друца О.В., з участю прокурора -Кіракосян Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженої ОСОБА_1 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2012 р., суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2012 р. ОСОБА_1 засуджена за ст.ст.263 ч.2, 309 ч.3, 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.ст. 69, 70 ч.1 КК України до 3-х років і 9-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

18.10.2012 р. засуджена ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2012 р.

Свої вимоги мотивувала тим, що в передбачений законом термін з апеляційною скаргою до апеляційного суду Миколаївської області не зверталася, оскільки мала важкий стан здоров'я. Вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважною, а вимога про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження законною, тому просила суд відновити пропущений строк.

14.07.2012 р. засуджена ОСОБА_1 під розписку отримала копію вироку суду.

Згідно ч.3 ст. 349 КПК України, апеляція на вирок суду першої інстанції, може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

На підставі ч.2 ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Обсудив клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Так, із матеріалів справи, самого клопотання, не вбачається, що засуджена ОСОБА_1 пропустила строк подачі апеляції на вирок суду з поважних причин. Посилання засудженої ОСОБА_1 на те, що вона пропустила строк апеляційного оскарження через хворобу не підтверджено документально. З моменту винесення вироку пройшов тривалий час.

Таким чином, суд не знаходить підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 353 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні засудженої ОСОБА_1 в відновленні пропущеного строку на подачу апеляції на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2012 р. - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб.

Суддя: О.М.Тустановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 26834685 ?

Документ № 26834685 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26834685 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26834685 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26834685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26834685, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 26834685, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26834685 відноситься до справи № 1407/2034/2012

Це рішення відноситься до справи № 1407/2034/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26834682
Наступний документ : 26834689