Справа № 1407/4425/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
"11" жовтня 2012 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., при секретарі Каракадько Ю.В.,
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Вознесенської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює головним бухгалтером ПрАТ «Микитівський гранітний карєр», мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Щорса, будинок №11,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В С Т А Н О В И В :
В вересні 2012 року при проведенні планової перевірки ПрАТ «Микитівський гранітний карєр»Вознесенською ОДПІ Миколаївської області встановлено порушення ведення головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 податкового обліку, що привело до заниження податку на додану вартість в сумі 279944 гривні за серпень 2011 року, чим порушено п.3 ст.198 Податкового Кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт скоєння ним даного порушення Податкового Кодексу України, та визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом серії КН номер 868331 про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2012 року.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1, який порушив вимоги ст..198 Податкового Кодексу України, знаходяться в причинному звязку з наслідками, які сталися в виді заниження податку на додану вартість в сумі 279944 гривні за серпень 2011 року.
При призначенні адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд враховує особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має значний трудовий стаж.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в виді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ гривень на користь держави в особі державного бюджету міста Вознесенська банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 38037770, код платежу 210081100, р/р 31114106700007.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. Е. Дробинський
Судове рішення № 26834558, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/4425/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: