Справа № 104/964/12
Провадження №3/104/250/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Киргизької РСР , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 160 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10 березня 2012 року, приблизно об 11 год. 05 хв. у не встановлюваному місці на перехресті вулиць Сімферопольської та Котовського м. Білогірська, здійснював торгівлю з рук сільськогосподарською продукцією.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Проте вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів у справі, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2012 року (а.с.1);
-протоколом огляду від 10.03.2012 року (а.с.2);
-квитанцією про прийом речових доказів по адміністративному протоколу (а.с.5);
-заявою ОСОБА_1 (а.с.3), дані якої не суперечать матеріалам справи.
-рапортом працівника міліції (а.с.6).
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачений ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівля з рук у невстановленому місці.
У відповідності до ст. 34,35 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого майна, що знаходяться на зберіганні в каморі зберігання речових доказів Білогірського РВ ГУ МВ України в АР Крим.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.160, ст. ст. 9,33-35,221,268,283,284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. з конфіскацією вилученого майна (меду), що знаходяться на зберіганні в каморі зберігання речових доказів Білогірського РВ ГУ МВ України в АР Крим.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 311141497000567 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 26834061, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/964/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: