Справа №-104/874/12 Провадження №3/104/235/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особи без громадянства, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 203 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи особою без громадянства, з 14.03.2012 року проживає без реєстрації національного паспорту, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території України згідно ст.3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»3929-XII від 04.02.1994 року.
При розгляді справи у суді, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та розкаявся.
Також вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР №004372 від 19.03.2012 р., з яким погодився правопорушник; копією паспорту громадянина СРСР XV-ЮС 639325 виданого 03.07.1991 р. на ім`я ОСОБА_1 Алієвича, з якого убачається, о останній є громадянином СРСР, копією вкладного талону до паспорту, копією адресного листка прибуття від 11.05.1999 року, копією архівної довідки Режимно-секретного відділу ГУ МВС України в АР Крим №891 від 13.10.2011 року.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 203 КУпАП порушення особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - є його щире розкаяння.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім в даному випадку для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень..
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Постанова не набрала законної сили.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 26834039, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/874/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: