Постанова № 26834032, 19.03.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/804/12

Провадження №3/104/213/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22.11.2011 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на два роки з встановленням обмежень: а) заборони виходу з квартири з 22.00 години до 06.00 годин ранку; б) заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; в) заборони виїзду за межі м. Білогірська АР Крим без дозволу ОВС; г) реєструватися в міліції чотири рази на місяць.

Встановлені обмеження за вказаною постановою ОСОБА_1 не виконує, так, 26 лютого 2012 року о 24 годині 00 хвилин він не знаходився в будинку, чим порушив п. (1) встановлених йому обмежень.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому.

Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, його провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення КР №004326 від 29.02.2012 року (а.с.1);

-копією постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 22.11.2011 року (а.с.2);

-письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.5);

-довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.6);

-зобовязанням (а.с.3);

Згідно довідки Білогірського РВ (а.с.6) ОСОБА_1 протягом року за ст.187 КУпАП не притягувався.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 187 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис ) З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Секретар: