Ухвала суду № 26833215, 24.05.2012, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 2 1206/ 541/2802/2012 р.

У Х В А Л А

24 травня 2012 р.

Суддя Брянківського міського суду Луганської області Мігунова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»про стягнення моральної та матеріальної шкоди, спричинених на підставі трудових правовідносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»про стягнення моральної та матеріальної шкоди, спричинених на підставі трудових правовідносин

Відповідно до ст. 122 ч.1 ЦПК України суддя відкриває провадження по цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження по цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»про стягнення моральної та матеріальної шкоди, спричинених на підставі трудових правовідносин.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 04.06.2012 р. на 09:30 год. у залі судових засідань Брянківського міського суду.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати до, або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _____