Рішення № 26833003, 27.02.2012, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 2 57/2012 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 р. м.Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мігунової Л.С.

при секретарі: Чубік О.В., Дуванської А.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Брянка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на її утримання у звязку з продовженням ним навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів).

ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на її утримання у звязку з продовженням ним навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів).

В своїх вимогах позивачі посилаються на такі обставини:

ОСОБА_3 є їх рідним батьком і зараз мешкає окремо. ОСОБА_1 навчається у Донбаському державному технічному університеті за спеціальністю «економіка і фінанси»на денній формі навчання. Строк навчання з 01.09.2011 р. до 30.06.2012 р., на контрактній основі. ОСОБА_2 навчається у Луганському державному інституті культури та мистецтв за спеціальністю «театральне мистецтво»та «акторське мистецтво драм. театр та кіно»на денній формі навчання. Строк навчання з 01.09.2008р. до 30.06.2012 р. на контрактній основі.

У звязку з навчанням ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають великі витрати на придбання підручників, канцелярських товарів, проїзд до місця навчання, харчування, сплату навчання та інше. Самостійного доходу вони не мають всі їх витрати сплачує мати ОСОБА_5. Однак доходу матері також не вистачає для задоволення їх необхідних життєвих потреб на період навчання тоді як батько ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча за законом також повинен приймати участь у їх утриманні та надавати допомогу на період навчання.

В судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився. За місцем помешкання відповідача у м. Самбір Львівської області було надіслане судове доручення. Як вбачається з листа Самбірського міськрайонного суду Львівської області, доручення

про вручення відповідачу копій документів позову та його допит виконано не було через відсутність останнього. Встановити місце перебування відповідача та викликати його до судового засідання не уявляється можливим.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача на розгляд справи заочно, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача заочно. Дослідивши докази по справі, вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу (СК) України «батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина до 23 років, якщо вони продовжують навчання та у звязку з цим потребують допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

Згідно ст. 200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Обставини викладені позивачем повністю знайшли своє підтвердження наданими доказами які суд вважає достатніми та достовірними: свідоцтвами про народження ІV-ЕД № 423795, V-ЕД № 302419 з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 /а.с. 7/; договором № 3085111 укладеним Донбаським державним технічним університетом з ОСОБА_1 /а.с. 8/, довідкою Донбаського державного технічного університету /а.с. 5/ з яких вбачається, що ОСОБА_1 навчається у зазначеному закладі за спеціальністю «економіка та фінанси»на денній формі за контрактом, стипендію не отримує, термін навчання з 01.09.2011 р. до 30.06.2012 р.; договором № НОМЕР_1 укладеним Луганським державним інститутом культури і мистецтв з ОСОБА_2 /а.с. 9/, довідкою № 125 Луганським державним інститутом культури і мистецтв /а.с. 6/ з яких вбачається, що ОСОБА_2 навчається у зазначеному закладі за спеціальністю «акторське мистецтво драм. театру та кіно»на денній формі за контрактом, термін навчання з 01.09.2008 р. до 30.06.2012 р.; платіжними квитанціями про сплату за навчання у Донбаському державному технічному університету, Луганському державному інституту культури і мистецтв /а.с. 11, 12/.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає встановленим: що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 дійсно продовжують навчання, достатніх доходів на своє утримання не мають та потребують матеріальної допомоги тому є підстави для стягнення аліментів на їх утримання з батька відповідача по справі ОСОБА_3 у розмірі зазначеному позивачами по 1/6 частини від доходу відповідача.

У відповідності зі ст. 78 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів невідоме, судом оголошується його розшук.

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: витрати на юридичну допомогу у розмірі 150 грн., що були сплачені позивачем згідно довідки адвоката /а.с. 13/ підлягають відшкодуванню на користь позивачів, а на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,15, 60, 78, 88, 212 215, 218, 224-233, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у звязку з продовженням навчання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 02.12.2011 р. та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у звязку з продовженням навчання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 02.12.2011 р. та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_2 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6, ОСОБА_2 у рахунок витрат на юридичну допомогу 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету судовий збір в сумі 214,60 грн. з зарахуванням коштів на рах. № 31219206700017, код ЄДРПОУ 05380728, ККД 22030001, одержувач УДК у м. Брянка, код ОКРО отримувача 24048321, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 оголосити в розшук.

Копію заочного рішення надіслати сторонам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційтне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Брянківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ___