Рішення № 26832774, 23.10.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-2333/2012 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого- судді - Жогіної Л.О.

При секретарі- Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

25.09.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладен кредитний договір № 003-12971-250907, згідно до якого відповідачу був відкритий картковий рахунок № 26256901242205 в національній валюті України гривні. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 12 104,66 грн., яка утворилась станом на 21.05.2012 р. Оскільки у добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, то представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість у сумі 12 104,66 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

23.10.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справи без участі представника ПАТ «Дельта Банк».

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с. 28,33), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

25.09.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладен кредитний договір № 003-12971-250907 (а.с.6), згідно до якого відповідачу був відкритий картковий рахунок № 26256901242205 в національній валюті України гривні. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 12 104,66 грн. (а.с.5), яка утворилась станом на 21.05.2012 р.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконувала належним чином, то суд вважає, що з неї на користь ПАТ Дельта Банк необхідно стягнути заборгованість у сумі 12 104,66 грн., яка утворилась станом на 21.05.2012 р. та судові витрати у розмірі 214,60 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,527,530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер2792013346 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість у сумі 12 104,66 грн. (р/р № 26256901242205, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) та судові витрати у сумі 214,60 грн. (р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.О. Жогіна