Рішення № 26832745, 22.10.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/2656/2012

22 жовтня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 14 877, 02 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.05.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк», який передав активи та кредитні зобовязання АТ «Дельта Банку», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на видачу кредиту на придбання автомобіля в розмірі 12000 грн. з відсотковою ставкою 22 % річних за весь час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном погашення до 20.05.2010 року в обмін на зобовязання по поверненню кредиту, сплаті процентів, а також можливих комісій. Однак позичальник ОСОБА_1 умови договору не виконує, кредит банку не сплачує, в звязку з чим виникла заборгованість в загальній сумі 14877,02 грн. станом на 03.08.2012 року і банк змушений звернутися в суд з позовом про стягнення суми заборгованості в судовому порядку з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в позовній заяві просить позов задоволити, справу розглянути у відсутності представника банку і не заперечує проти заочного розгляду справу у випадку неявки в суд відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові розписки, про причини неявки чи про слухання справи в її відсутність заяви не подавала.

Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З письмової згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № 81-0141004/ФК-08, укладеного 22.05.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1, останній було видано кредит в сумі 12000 грн. на споживчі цілі, з відсотковою ставкою 22 % річних, з кінцевим терміном погашення до 20.05.2010 року, в обмін на зобовязання по поверненню кредиту, сплаті щомісячної винагороди за надання кредиту в обумовлені даним договором терміни, а також сплати можливих комісій.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання щомісячно повертати частину кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі комісії.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ДельтаБанку від 30.06.2010 року Укрпромбанк передає (відступає) ДельтаБанку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним Банком, внаслідок чого ДельтаБанк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором( у зазначених зобовязаннях, а відповідно п.4.2. зазначеного договору внаслідок передачі Укрпромбанком ДельтаБанку прав вимоги до боржників, ДельтаБанку переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 03.08.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору становила:

-простроченої заборгованості по кредиту 8171,26 грн.,

-заборгованість за нарахованими відсотками 6705,76 грн.

а всього 14 877, 02 грн.

Згідно з ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Будь-яких доказів на підтвердження належного виконання взятого на себе зобовязання та на спростування позовних вимог відповідач суду не представила.

Тому суд, оцінюючи всі докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі згідно поданих квитанцій.

На підставі наведеного ст.ст.514, 516, 526, 530, 536, 589, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 197, 209, 213- 216, 224-226 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) 14877, 02 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 02 копійки) заборгованості по кредитному договору 81-0141004/ФК-08 від 22.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.