Справа №0555/39/2012
Номер провадження2-с/0555/39/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2012 р.м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рибальченко Л.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2012 р. за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, з ОСОБА_1, заборгованість за надані послуги з теплепостачання в розмірі 6985,10 гривень, індексу інфляції у розмірі 117,40 грн., 3 % річних у розмірі 167,05 та 107,30 сплачений судовий збір. .
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що квартира яка розташована за адресою: м. Ясинувата, м-н. ЗорькаАДРЕСА_1, на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло, належить крім боржниці ще й членам її сім`ї, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак вимоги стягувачем заявлялися лише до неї.
Крім того боржниця не згодна з сумою заборгованості.
Представник стягувача та боржник, будучи повідомленим у установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу, суд має право:залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову,або змінити судовий наказ.
На думку суду, заява боржника є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки з пояснень позивача вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 п.8, 105-1 ч.6 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 - скасувати.
Розяснити представнику Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 26832727, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0555/39/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: