Вирок № 26832611, 11.09.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/485/2012

Номер провадження1/0555/485/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 сентября 2012 г. город Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыбальченко Л.Н.,

при секретаре Осадчей А.А. ,

с участием прокурора Стеценко Д.И.,

потерпевшей ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватая уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, разведенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обязан на основании решения Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 30 октября 2007 года уплачивать алименты в пользу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на содержание дочерей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумме 250 грн. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 19 июля 2007 года до совершеннолетия детей, но не менее 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста.

Однако ОСОБА_3 уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочерей, нигде не работает, не принимает мер к трудоустройству и оказанию помощи в добровольном порядке, уклоняется от уплаты алиментов с сентября 2011 года

С сентября 2011 года по 01 августа 2012 года согласно расчета отдела государственной исполнительной службы Ясиноватского ГУЮ задолденность ОСОБА_3 по оплате алиментов в пользу ОСОБА_1 составила 7173 грн.

Согласно расчету задолженности ОГИС Ясиноватского района Донецкой области от 08.08.2012 г. задолженность ОСОБА_3 по алиментам по стоянию на 01.08.2012 года за период с мая 2009 года по июль 2012 года составляет 26534,8 грн.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_3 виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины себя признал полностью и показал, что с 1998 года он состоял в браке с ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 В браке у них родились дети - двое дочерей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6. В 2005 году ОСОБА_3А.и ОСОБА_7 расторгли брак и прекратили совместное проживание.

ОСОБА_3 известно, что с 2007 года согласно решения Ясиноватского горрайонного суда он обязан уплачивать алименты в пользу бывшей жены ОСОБА_7 в размере 250 грн. на каждого ребенка, но не менее 30% прожиточного минимума на детей соответствующего возраста начиная с 19.07.2007 года.

В марте 2011 года ОСОБА_3 выплатил алименты в сумме 300 грн., позже он выплатил алименты в июне 2011 года в сумме 600 грн., а в августе 2011 года 1500 грн.

С сентября 2011 года ОСОБА_3 алименты не выплачивает, так как нигде не работает, живет за счет случайных заработков и зарплату жены.

Кроме того, вина подсудимого объективно подтверждается:

- исполнительным листом Ясиноватского горрайонного суд Донецкой области от 30.10.2007 года, согласно которого с ОСОБА_3 взыскиваются алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание детей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумме 250 грн. на каждого ребенка, ежемесячно (л.д.12);

- расчетом задолженности, выполненным ОГИС Ясиноватского района Донецкой области 08.08.2012 г. согласно которому, задолженность ОСОБА_3 по алиментам по стоянию на 01.08.2012 года за период с мая 2009 года по июль 2012 года составляет 26534,8 грн.;

- письмом Ясиноватского городского центра занятости № 338 от 08.08.2012 года, согласно которого ОСОБА_3 на учете в центре занятости по состоянию на 08.08.2012 года не состоит (л.д. 19).

Принимая во внимание, что ОСОБА_3полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимого.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), т.е. преступлении, предусмотренном ст. 164 ч. 1 УК Украины. Квалификацию органами досудебного следствия действий подсудимого по ст. 164 ч. 1 УК Украины суд считает правильной.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, размер задолженности и период, за который она образовалась, имущественное положение подсудимого, его чистосердечное раскаяние как обстоятельство, смягчающее наказание, данные о личности подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, суд считает возможным, избрать наказание в пределах санкции ч.1 ст.164 УК Украины в виде общественных работ, что будет соответствовать целям назначения наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ст.164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 120 (сто двадцать часов) часов.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области с подачей апелляции через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: ОСОБА_8