Вирок № 26832605, 07.09.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/225/2012

Номер провадження1/0555/225/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 сентября 2012 года г. Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья Бычков П.Ю.,

при секретаре Костенко Ю.А.,

с участием прокуроров Третиных А.С.,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

защитника адвоката ОСОБА_4,

потерпевшего ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; украинец; гражданина Украины; среднее образование; не женатого; официально работающего ФЛ-П ОСОБА_7 помощник жарщика; зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3; ранее не судимого;

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2011 года примерно в 22.00 часов, ОСОБА_6, находясь вблизи с магазином «АТБ» расположенного по ул. Школьная, г. Ясиноватая, Донецкой области, встретил идущего ему навстречу ранее ему неизвестного ОСОБА_5 ОСОБА_6, беседуя с ОСОБА_5, в ходе внезапно возникшего конфликта между ними, из хулиганских побуждений, нанес один удар кулаком правой руки в область лица ОСОБА_5, в результате чего потерпевший упал на землю. Далее ОСОБА_5, продолжая свои хулиганские действия, стал наносить множественные удары ногами в область туловища ОСОБА_5, чем причинил последнему незначительную физическую боль, и в ходе нанесения данных телесных повреждений увидел, как из правого наружного кармана куртки потерпевшего выпал мобильный телефон марки «Сони-Эриксон». После чего ОСОБА_6, по внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, действуя открыто, похитил мобильный телефон марки «Сони-Эриксон» принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5, стоимостью 312 гривен в котором находилась сим карта мобильного оператора МТС стоимостью 10 гривен, на счету которой денежные средства отсутствовали. После чего ОСОБА_6, с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5, физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 322 гривны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, пояснил, что 11 ноября 2011 года, примерно в 18.00 часов, он вышел из своего места проживания и направился в сторону кв-ла 55 г. Ясиноватая, с той целью, чтобы встретиться со своими друзьями, с которыми предварительно в телефонном режиме договорились о встрече. Подойдя к магазину «АТБ» он встретился с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. После встречи они стали прогуливаться по городу, а именно по кв-лу 55, при этом употребляли пиво. Прогуливались они примерно до 23.00 часов, после чего все вместе направились к месту проживания ОСОБА_8, с той целью, чтобы провести ее домой. Проходя по ул. Коммунальная, между магазином «Успех» и магазином «АТБ» проходили они по тротуарной дорожке, которая расположена ближе к магазину «АТБ», он обратил внимание, что к ним навстречу идет ранее ему незнакомый мужчина, возрастом примерно до 30 лет. Как только неизвестный мужчина подошел к ним, то сразу обратился с вопросом, имеется ли у них «огонек», чтобы прикурить сигарету. Он ответил, что у него имеется зажигалка и дал ее мужчине прикурить сигарету, и после чего попросил у мужчине угостить его сигаретой. Мужчина начал доставать из правого кармана своей верхней одежды сигареты, при этом что-то оскорбительное сказав в его адрес. Он ответил мужчине, что если он ведет себя таким образом, то он может его ударить , на что мужчина ответил, что его это не пугает и если он хочет ударить, то должен ударить. После этих слов он кулаком правой руки нанес один удар в область лица мужчины. От данного удара мужчина потерял равновесие, однако на землю не падал. Затем мужчина начал от него убегать в сторону строящегося здания, расположенного на пересечении ул. Школьная и ул. Коммунальная г. Ясиноватая. Увидев это, он сразу побежал за мужчиной и догнав мужчину возле строящегося здания схватил его за воротник одежды и резким рывком руки повалил мужчину на землю. После этого он стал наносить удары руками по различным частям тела мужчины. После чего к нему подбежали ОСОБА_10 и ОСОБА_9, которые начали его просить прекратить избиение, а затем оттягивать от этого парня. Оттянув его они начали просить его успокоиться. В это время неизвестный мужчина поднялся на ноги и побежал вдоль магазина «АТБ» в сторону м-на 3 г. Ясиноватая. Увидев это он вырвался от ОСОБА_10 и ОСОБА_9 и так же побежал вдоль магазина «АТБ», с той целью, чтобы его догнать. Пробежав приблизительно 25 метров, он догнал мужчину и вновь повалил его на землю и правой ногой нанес один удар по корпусу. Во время этого он обратил свое внимание, что у мужчины выпал мобильный телефон. Он сразу же подобрал данный телефон и пошел за магазин «АТБ», где встретился с ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9. О том, что он забрал мобильный телефон он своим друзьям ничего не рассказывал и телефон не показывал. В последующем, когда он расстался со своими друзьями: ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9, которые ушли домой, он рассмотрел данный телефон. Это был телефон марки «Сони-Эриксон» в корпусе черно-серого цвета. Открыв заднюю крышку телефона, он извлек из него сим карту и выбросил ее. После этого он с ОСОБА_10 пошли дальше прогуливаться по городу и приблизительно через час, они с ним расстались и разошлись по домам, однако перед тем как они расстались, он указанный выше мобильный телефон подарил ОСОБА_10 и сказал, что он принадлежит ему и с телефоном все нормально. Роман не знал, при каких обстоятельствах у него появился данный телефон, и кому данный телефон принадлежал. Виновным признаёт себя полностью в чём чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_6 не оспаривает, наименование, количество и установленную органом расследования стоимость похищенного имущества, согласно юридической квалификации содеянного.

Рассмотрение уголовного дела по ст. 186 ч. 2 УК Украины в соответствии с положениями ч. 1 ст. 275 УПК Украины проведено только в отношении подсудимого ОСОБА_6 в пределах предъявленного ему обвинения.

Виновность ОСОБА_6 в объёме действий, изложенных в приговоре, помимо признания своей вины подсудимым подтверждается показаниями ранее данными на досудебном следствии, а также показаниями потерпевшего и свидетелей, данными непосредственно в судебном заседании и на досудебном следствии и совокупностью других объективных доказательств, исследованных и перепроверенных в суде.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_5 показал, что 11 ноября 2011 года примерно в 22.50 часов он пошел в магазин «Огонек» г. Ясиноватая, где купил бутылку пива «Сармат Светлое» и пачку сигарет «Монте-Карло» синие. Затем вышел с магазина и увидел компанию молодых парней, которых он не знает. Он подошел к ним и попросил дать подкурить сигарету, на что один из парней подошел к нему и дал подкурить. Так же данный парень попросил сигарету. Он, что-то ответил данному парню, однако не помнит что, после чего у него с данным парнем возник словесный конфликт. В ходе конфликта данный парень нанес один удар кулаком в область его лица, от чего он потерял равновесие, но не упал. Затем он побежал в сторону строящегося здания, которое расположено вблизи с магазином «АТБ». Там его данный парень догнал и схватив за одежду, рывком повалил его на землю. Затем данный парень стал наносить ему удары по туловищу. Сколько ударов нанес, точно сказать не может. Затем он услышал, что подбежали еще двое и стали кричать, чтобы прекратилось избиение. Он в это время встал и побежал вдоль магазина «АТБ» по направлению к м-ну 3 г. Ясиноватая. Данный парень так же побежал за ним. Затем он догнав его, снова повалил его на землю и в этот момент он заметил, что у него из правого наружного кармана куртки выпал мобильный телефон. После этого он заметил, что данный парень, который его догнал, взял данный телефон, и как бы немного замахнувшись в его сторону рукой, дав понять, что снова может нанести удар, ушел в неизвестном ему направлении. Он в свою очередь встал и направился домой, где в последующем заявил о случившемся. За медицинской помощью он не обращался, так как считает причиненные телесные повреждения незначительными, и от проведения судебно-медицинского освидетельствования отказался. (л.д. 10)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 показал, что в середине ноября 2011 года, примерно в 17.00 часов, он находился в районе м-на Центральный г. Ясиноватая, где встретился со своими друзьями ОСОБА_6, ОСОБА_10, а так же была ОСОБА_8. Примерно в 22.00 часов они все вместе пошли провожать ОСОБА_8 домой. Подходя к дому ОСОБА_8, к ним навстречу шел незнакомый мужчина на вид 30 лет. Поравнявшись с мужчиной, последний подошел к нам и попросил подкурить сигарету. Никита дал ему зажигалку, и попросил этого мужчину угостить его сигаретой, однако этот мужчина что-то ответил ОСОБА_6, но что именно, он не расслышал, так как находился на некотором расстоянии, но после этого ОСОБА_6 кулаком правой руки ударил мужчину в лицо. После этого мужчина начал от ОСОБА_6 убегать. В свою очередь ОСОБА_6 побежал за данным мужчиной в сторону строящегося здания, расположенного напротив магазина «АТБ». Увидев это, он и ОСОБА_10 так же побежали за ОСОБА_6. Добежав до одного из строящихся зданий, расположенное примерно в 30-40 метрах от магазина «АТБ» он увидел, что ОСОБА_6 догнал мужчину и завалил его на землю, при этом наносил удары руками по различным частям тела мужчины. Подбежав к ОСОБА_6, они оттянули его от лежавшего мужчины и попытались успокоить ОСОБА_6. Мужчина поднялся на ноги и стал убегать в сторону м-на 3, а точнее вдоль магазина «АТБ». Никита вырвался от них и побежал вслед за неизвестным мужчиной, а он и ОСОБА_10 вместе пошли обратно к ОСОБА_8, которая их осталась ждать. Затем приблизительно через 2-4 минуты к ним подошел ОСОБА_6. ОСОБА_11 им не рассказывал, и после этого ОСОБА_8 ушла домой. Он так же попрощался с ОСОБА_11 и ОСОБА_10 и ушел в сторону своего дома. Более в этот вечер они не встречались. О том, что у неизвестного мужчины в результате случившегося конфликта пропал мобильный телефон, ему было неизвестно. У ОСОБА_11 он не видел чужого мобильного телефон, и он им ничего по этому поводу не говорил. (л.д. 17-18)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 показал, что 11 ноября 2011 года, примерно в 18.00 часов он вышел из своего места жительства и направился в сторону магазина «АТБ», с целью, чтобы встретиться со своими друзьями, с которыми предварительно в телефонном режиме договорились о встрече. Подойдя к магазину «АТБ» он встретился с ОСОБА_8, ОСОБА_9, и ОСОБА_6. После встречи они стали прогуливаться по городу, при этом употребляли пиво. Прогуливались примерно до 23.00 часов. После этого они направились к дому ОСОБА_8, с той целью, чтобы провести ее домой. Проходя по тротуарной дорожке по ул. Коммунальная, между магазином «Успех» и магазином «АТБ», они обратили внимание на то, что к ним на встречу идет ранее им незнакомый парень, возрастом примерно 30 лет. Как только он подошел к ним, то обратился с вопросом, имеется ли у нас «огонек», чтобы прикурить сигарету. Никита ответил, что у него имеется зажигалка и дал ему прикурить, после чего ОСОБА_6 попросил парня угостить его сигаретой. Далее парень стал доставать из правого кармана своей верхней одежды сигареты, при этом что-то оскорбительное сказав в адрес ОСОБА_6. Никита пояснил парню, что если он будет вести себя таким образом, то ОСОБА_6 придется его ударить. Парень пояснил ОСОБА_6, что если ОСОБА_6 хочет этого, то пусть делает. После чего ОСОБА_6 правой рукой нанес удар в область лица парня, от которого парень потерял равновесие но на землю не упал. После чего парень стал убегать в сторону строящегося здания расположенного на пересечении улиц Коммунальная и Школьная г. Ясиноватая. После чего ОСОБА_6 стал преследовать парня и догнав его возле строящегося здания он схватил парня за шиворот куртки и резким рывком повалил его на землю. После этого ОСОБА_6 стал наносить удары руками по различным частям тела парня. Избиение продолжалось около одной минуты. После этого, он догнав ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_9 стали просить ОСОБА_6 прекратить избиение парня. После чего он с ОСОБА_9 оттянули ОСОБА_6 от парня, а парень в это время поднялся на ноги и стал убегать в сторону магазина «АТБ». После чего ОСОБА_6 вырвался от них с ОСОБА_9 и снова стал бежать за парнем. В это время он с ОСОБА_9 и ОСОБА_8, не стали преследовать ОСОБА_6, а направились во дворы за магазин «АТБ», в сторону дома ОСОБА_8. Спустя некоторое время к ним подошел ОСОБА_6. После чего ОСОБА_8 и ОСОБА_9 они провели домой, а с ОСОБА_6 пошли дальше прогуливаться по району. Приблизительно через час они с ОСОБА_6 расстались и разошлись по домам. Но перед этим ОСОБА_6 подрали ему мобильный телефон марки «Сони-Эриксон» в корпусе черного цвета. О происхождении которого ОСОБА_6 ему ничего не говорил. Кому принадлежал мобильный телефон он не знал и ничего не подозревал, так как ОСОБА_6 его убедил, что данный телефон его и никаких проблем с ним не будет. (л.д. 19)

Допрошенная в судебном заседании свидетельница ОСОБА_8 показала, что 11 ноября 2011 года примерно в 18.30-19.00 часов она встретилась со своими знакомыми: ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10. Встретившись с ними, они начали прогуливаться по городу в районе парка ДКЖ. Примерно в 23.00 часов, они пошли в сторону ее дома, так как ребята решили ее провести к дому. Дойдя до места, расположенного между магазином «АТБ» и магазином «Успех» по ул. Коммунальная, г. Ясиноватая к ним навстречу подошел ранее неизвестный им мужчина, у которого ОСОБА_6 попросил сигарету. Затем они начали разговаривать друг с другом на повышенных тонах, и начали толкать друг друга. Из-за чего это произошло, она не поняла. Затем она увидела, что данный мужчина убегает от ОСОБА_6 в сторону строящегося 2-х этажного здания расположенного на пересечении улиц Коммунальная и Школьная г. Ясиноватая. За данным мужчиной погнался ОСОБА_6, а за ним побежали ОСОБА_10 и ОСОБА_9, чтобы успокоить ОСОБА_6. Затем ОСОБА_6 догнал мужчину, и последний упал на землю. Когда мужчина упал, то ОСОБА_6 нанес ему удар по корпусу примерно 8-10 ударов. Затем к ним подбежал ОСОБА_10 и стал успокаивать ОСОБА_6. В это время к ней подошел ОСОБА_9, она у него спросила, что случилось, на что ОСОБА_9 ответил, что все нормально, и они направились за магазин «АТБ» и вышли возле магазина «Плеяда», где к ним на встречу шли ОСОБА_10 и ОСОБА_6. Когда ОСОБА_10 бежал за ОСОБА_6, то он кричал ему, чтобы тот остановился. Затем ОСОБА_10 подбежал к ОСОБА_6 и начал успокаивать. Что происходило дальше, она не видела. После того как они все встретились возле магазина «Плеяда», они все вместе пошли в сторону ее дома, где и в дальнейшем разошлись по домам. (л.д. 23-24)

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_6 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186 УК Украины, так как совершил открытое похищение чужого имущества (грабёж) соединённый с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении наказания ОСОБА_6 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесение его законодателем к категории преступлений тяжкого, степень негативных последствий для потерпевшего, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учётах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, официально трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, имеет в городе Ясиноватая постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется с положительной стороны, возместил ущерб потерпевшему в полном объёме, который претензий к нему, а также учитывая полное признание им своей вины, предыдущее положительное социальное поведение.

Обстоятельством, в соответствии ст. 66 УК Украины смягчающих наказание ОСОБА_12, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения, а также добровольное возмещение причинённого ущерба..

Обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание ОСОБА_12, судом не установлено.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего обстоятельства и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_6 и предупреждения совершения новых преступлений назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Принимая во внимание установленные судом конкретные обстоятельств дела, степень тяжести совершенного преступления, характер и мотивы противоправных действий ОСОБА_6, отсутствие негативных последствий, учитывая вышеприведенные данные характеристики личности подсудимого, его возраст и предыдущее социальное поведение, суд признает, что ОСОБА_6 не представляет повышенной общественной опасности, поэтому, всесторонне оценив изложенные обстоятельства, приходит к убеждению о возможности его исправления без реального исполнения наказания и считает необходимым освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии с положениями статей 75 и 76 УК Украины.

Гражданский иск по данному уголовному делу ни потерпевшим ни прокурором не заявлены.

Признанное вещественным доказательством мобильный телефон «Сони-Эриксон» переданный на хранение в камеру вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство, находящиеся в камере вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежит возврату по принадлежности ОСОБА_5.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со статьями 75 и 76 УК Украины ОСОБА_6 освободить от отбывания назначенного по приговору основного наказания, если он на протяжении испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в орган уголовно- исполнительной системы.

Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_6, в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство, переданное на хранение в камеру вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области мобильный телефон «Сони-Эриксон» передать по принадлежности ОСОБА_5.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Суддя: ОСОБА_13