Справа №0555/44/2012
Номер провадження5/0555/44/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 сентября 2012 года г. Ясиноватая
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Рыбальченко Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Осадчей А.А..,
с участием прокурора Белоус М.А.,
инспектора МО УИИ ОСОБА_1,
рассмотрев представление начальника МО УИИ УГПтСУ в Донецкой области ст. лейтенанта внутренней службы ОСОБА_2, об освобождении от наказания по окончании испытательного срока, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, ранее не судимого, не работающего, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
У С Т А Н О В И Л:
15.08.2012 года от начальника Ясиноватского МО УИИ УГПтСУ в Донецкой области ст. лейтенанта внутренней службы ОСОБА_2 поступило представление об освобождении ОСОБА_3 от наказания по приговору Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 15.08.2011 года, мотивируя его тем, что испытательный срок истек.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя Ясиноватского МО УИИ УГПтСУ, заключение прокурора, полагавшего возможным освободить осужденного от отбывания уголовного наказания и изучив данные о личности лица, подлежащего освобождению от наказания, приходит к следующим выводам.
ОСОБА_3, осужден 15.08.2011 года Ясиноватским горрайсудом Донецкой области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.
Согласно приговора, гражданин ОСОБА_3 обязан не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Гражданин ОСОБА_3 на учет в УИИ Ясиноватсого ГРП поставлен 19.03.2012 года. В период испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны.
Возложеные судом обязанности выполнил. К уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах, суд считает, что представление органа уголовно-исполнительной системы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 78 ч.1 УК Украины, ст.408-1 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Ясиноватского МО УИИ УГПтСУ в Донецкой области ст. лейтенанта внутренней службы ОСОБА_2 удовлетворить.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, освободить от назначенного наказания по приговору Ясиноватского горрайонного суда от 15.08.2011 по ч. 2 ст. 185 УК Украины ввиду окончания испытательного срока.
Постановление апелляционному обжалованию не подлежит.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 26832366, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0555/44/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: