Ухвала суду № 26832336, 20.09.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/44/2012

Номер провадження6/0555/44/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Рибальченко Л.М., при секретарі Осадчій А.О .

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення у цівільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі за текстом Заявник) звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення суду, посилаючись на наступні обставини.

Ясинуватським міськрайонним судом 13.10.2011 р. ухвалено заочне рішення у цівільній справі №2-828/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, яким позовні вимоги задоволено частково.

Зобовязано ОСОБА_2 усунути порушення права власності ОСОБА_1 шляхом демонтування самовільно встановленого огородження з земельної ділянки №28 в садовому товаристві «Кальміус» с.Яковлівка, Ясинуватського району Донецької області та встановити огородження на межі земельної ділянки №28, згідно з планом меж земельної ділянки визначених у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, виданому громадянину України ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн.

14.02.2012 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2012 року заочне рішення від 13.10.2011 р. скасовано. Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності задоволено частково. ОСОБА_2 зобовязано усунути порушення права власності ОСОБА_1 У задоволенні позовних вимог у частині стягнення моральної шкоди у сумі 1500 грн. - відмовлено.

Позивач зазначив, що заочне рішення у частині стягнення моральної шкоди на суму 599,53 грн. було виконано, що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька від 14.06.2012 року, тому просить допустити поворот виконання заочного рішення від 13.10.2011 р. у зазначеній сумі.

У судовому засіданні позивач свою заяву підтримав. Відповідач проти задоволення заяви про поворот судового рішення заперечував посилаючись на те що, коштів на виконання заочного рішення від 13.10.2011 р. не отримував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 13.10.2011 р. у цівільній справі №2-828/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності з заявника стягнуто на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн.

Ухвалою Яинуватського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2012 року вказане заочне рішення скасовано.

Рішенням Яинуватським міськрайонним судом Донецької області від 23.04.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_3 від 14.02.2012 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-828, виданим на підставі заочного рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 13.10.2011 р.

Згідно довідки Відділу виплати пенсій Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька №1953 від 14.06.2012 року (а.с.78-79) в квітні 2012 року з пенсії ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто 259,36 грн., в травні 2012 року стягнуто 277,28 грн.

На запит суду від 27.08.2012 року вих.2662 Управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька ( лист №2949 від 04.09.2012 року) повідомлено, що до управління 25.05.2012 року надійшла постанова ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №2-828, виданим на підставі заочного рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 1500 грн.

03 липня 2012 року надійшло повернення поштового переказу у розмірі 266,62 грн. за травень 2012 року, надісланого на імя ОСОБА_4 В звязку з невиплатою поштового переказу стягувачу сума у розмірі 266,62 грн. доплачена ОСОБА_2 у серпні 2012 року.

Враховуючи, що сума у розмірі 266,62 грн. повернута ОСОБА_2, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення у розмірі 332,91 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,210, 380 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поворот виконання заочного рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2011 р. задовольнити частково.

Допустити поворот виконання заочного рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2011 р. у цивільній справі №2-828/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 332,91 грн. (триста тридцять дві гривні девяносто одна копійка).

У задоволені заяви ОСОБА_2 про поворот виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 суми у розмірі 266,62 грн. відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5